BazarovとPavel Petrovich：比較特性（表）。バザロフとキルサノフ
父親と子供の関係の問題文学 - トピックは新しいものではありません。しかし、Turgenevは、彼の時代の上級者のイメージを最初に生み出しています。作家は作品「父と息子」の主役を曖昧にしています。
Pavel Petrovich KirsanovとBazarov - 異なる世代の代表者。比較して分析しましょう。これらの2つの文字がどのような面で違いますか。
仕事についての作家
彼の小説Turgenevについては、ロシアでは上級者とみなされる貴族主義に反対していると言われています。
バザロフとキルサノフは2文字ですが、作品のプロットの基礎を形成するビューの反対。これらのヒーローの社会における世界観と位置付けの特異性は、表の形で提示することができます。このフォームでは、矛盾の主要な側面を最も明確に見ることができます。
バザロフとパベル・ペトロヴィッチ。比較特性。テーブル
| パベル・ペトロヴィッチ・キルサノフ | エフゲニー・バザロフ |
| 貴族への態度 | |
| 貴族主義は社会の発展の原動力である | 貴族の無駄、ロシアを未来に導くことができない |
| 虚無主義に対する態度 | |
| 社会に有害なニヒリズムを考慮する | ニヒリズムは開発の強力な推進力です |
| 共通の人々に対する態度 | |
| 農民家族の家父長制に触れて、人々は信仰なくすることはできないと言います | 彼は人々を無知、暗黒、迷信とみなし、人間の精神の革命的精神をマークする |
| アート、自然に対する態度 | |
| 自然、芸術、音楽を愛する | 人が担当するワークショップとして自然を定義します。芸術は役に立たないと考える |
| 原点 | |
| 高貴な家族で生まれる | 彼はzemstvoヒーラーの家族で生まれました、raznochinets |
貴族への態度
キルサノフは、貴族主義は社会の発展のための主要な推進力。彼の意見では、理想的な政府形態は憲法的君主制であり、そこでは自由主義的改革を通じることができる。
バザフロは、貴族が行動できない、利益を得られない、ロシアを未来に導くことができないと指摘する。
だから貴族に属するバザロフとポールPetrovich。比較特性（上記の表は上に示されている）は、これを反映して、社会の発展の原動力である彼らの理解がどのように異なっているかのアイデアを与える。
虚無主義に対する態度
2人の英雄が論争している次の質問は、虚無主義、社会生活におけるその役割に関係しています。
パヴェッロ・ペトロヴィッチは、この世界観の代表者を何も尊重し認識しないナハールとシニキスと定義している。彼は社会にそのような人がほとんどいないことを喜んでいる。
ニヒリストは革命の必要性を指摘変換。バザフロは人々が無知であると信じていますが、精神的には革命的です。ユージンは有用な意味だけを見て、大きな言葉を話す必要はないと考えています。
だからバザロフとパベル・ペトロヴィッチはニヒリズムを見る。 比較特性（この表ではテーブルが記事にあります）はこの瞬間を表示し、キャラクターのこの姿勢に対する姿勢がどのように異なっているかを示しています。
一般人に対する態度
パベル・ペトロヴィッチは、家父長で宗教的である一方で、人々からは遠いです。バザロフは、農民が彼らの権利を知らずに無知であると考えている。
Kirsanovは、曾祖父によって確立された規則に従って普通の人々の人生が正しいと信じています。バザロフは農民の無知を軽蔑する。
Pavel PetrovichとBazarov（この瞬間を修正した表）は、社会における一般の人々の立場を異なって認識しています。
ユージーンはその起源によって、通常の人々。彼はraznochinetsです。したがって、彼はより多くの農民を理解する。パベル・ペトロヴィッチは高貴な家族から来ており、普通の人の生活を理解することは絶対に遠いです。 Kirsanovが信仰と信じていることは、バザロフは迷信と呼んでいます。
これらの英雄の間の妥協は不可能であり、これはバザロフとパベル・ペトロヴィッチの決闘によって確認される。
アート、自然に対する態度
バザロフとキルサノフの意見は、アートの認識。彼らは同じ性質ではありません。バザフロフによると、読書は空であり、自然を資源とみなしています。キルサノフは彼の反対です。彼は、逆に、彼の周りの世界、芸術、音楽を愛しています。
バザフロは、頼りにする必要があると考えている個人的な経験と気持ちだけで人生を変えることができます。これから進んで、彼は芸術を否定します。なぜなら、それは経験の一般化された、比喩的な理解でしかなく、その原因から気を散らすからです。彼は世界の文化的業績を否定します。
だからバザロフとパベル・ペトロヴィッチは自然と芸術をさまざまな形で見ています。比較特性（表はこれを示している）は、ユージンの見解の実用性を再び示す。
ヒーローの伝記、人生への態度
パベル・ペトロヴィッチ・キルサノフとバザフロフ - 二つ反対の性質の著者は明らかにこれを理解することができます。 KirsanovはYevgenyを嫌ったのは、Pavel Petrovichに彼の存在の無用さを示したからです。彼に会う前に、キルサノフは彼が高貴で敬意を表していると信じていました。ユージネが登場すると、パベル・ペトロヴィッチは自分の人生の空虚感を実感するようになる。
Kirsanovは、もちろん、価値ある代表者です貴族。彼は将軍の息子であり、彼の最愛の女性を優勝させるために一生懸命生きてきた役人です。高齢のキルサノフはもちろん、正直でまともな、彼の家族を愛しています。
Turgenevは、小説に貴族の最高の代表者を記述したので、彼はこのクラスの不一致と絶望を強調したかったと指摘する。
バザフロの両親は非常に敬虔な人です。彼の父はゼムストヴェの医者であり、彼の母親は彼女について書いているように、約200年前に生まれていた。
彼の社会的地位によると、バザロフは仕事を愛するラズノキネです。彼は自分自身を教育している強い心と性格の男です。
パベル・ペトロヴィッチとバザロフ（この表は明らかにこれを反映している） - 人の見解と起源が全く異なる2つ。
小説「父と息子」では、著者は対照的です2つの非常に印象的な文字。パベル・ペトロヴィッチの信念は、彼を過去の代表者とみなしています。バザロフの見解はあまりに先進的かつ進歩的で極端に物質主義的であり、恐らくこの主人公の死は仕事の終わりに結びついている。
</ p>
