サイト検索

民営化の形態とその本質

民営化の概念は、疎外を意味する民営化に関する法律の下で買い手である法人または個人に有利な地方自治体または州の財産にある土地および住宅ストックと同様に、国有企業、組織および機関に属する財産。

このプロセスにはいくつかのウィジェットとタイプがあります。 民営化の形態は、共同体財産と国有財産の民営化、国が所有する住宅ストックの民営化、土地の民営化といったタイプによって異なる場合がある。

民営化を実施して増加させる生産の経済的および社会的効率性。民営化のおかげで、資金は経済の構造改革に引き付けられています。さらに、民営化は、市民が住宅の維持と保全に参加し、市場関係を形成し、土地資源の有効かつ合理的な利用を促進し、起業家活動の発展を促すという目標を追求している。

タスクと目的に応じて、適切な形の民営化、およびその実施とエグゼクティブのための対応する仕組みも存在する。例えば、住宅ストックの民営化は、地方自治体の下の権限を持つ機関、州の住宅基金を有する企業や団体によって行われます。

この中で、民営化の形の概念は、企業の法人化 - 最も一般的な形態の1つを言及します。民営化のこのメカニズムは、関連する法律や規制の政府によって採択後に可能となります。原則として、そのような法律の本質は、状態が法人化またはオープン合資会社の状態の企業や機関の他の変換の処理を正当化することを保証することです。

我々の国にとっては、この段階は前世紀の90年代。改革派の経済学者によると、そのようなプロセスは、市場プロセスの新しい要求に対応して、経済を発展させ、再構築することになっていた。これは何が起こったか、誰もが覚えているだろう。

しかし、ビューの科学的、経済的な観点から、民営化の製品として合資会社は、統合と資本の濃度の最も効果的な方法の一つです。

しかし、民営化のさまざまな形態とそれが実施された方法は、それが起こったすべての国において、プロセスが積極的に成功し、経済に大きな打撃を与えたことは明白に言えません。

特に目に見えるのが民営化の結果の違いである。ソ連の崩壊後、経済の市場モデルを構築し始めた旧東欧諸国と民営化は経済の復興と市場関係の新たな柱への再編についての質問を解決しなければならない旧ソ連共和国の国々で始まった。しかし、欧州諸国が直面している課題に対処していれば、オリガルズ族が勝利した野生民営化のCISエコーのオープンスペースでは、今日まで諦めている。さらに、各国における民営化の時期は、それぞれ独自の方法で決定される。また、この問題が自由泳ぎを考えずに放棄された場合、企業の民営化は、一方の国に属するすべての企業や組織の資産の購入につながり、特定のグループの商品市場を独占する可能性があります。

民営化の過程では、以下のカテゴリーの人が参加することができます。

国の市民および外国人市民、および特定の市民権のない人。

民営化が行われる国の領土に登録を有する法人。

法令の枠内で、他の州の法人。

しかし、彼らは民営化を許可される権利がない国有財産基金(と同様の構造)で働く人々、彼ら自身のパワーと行政の体だけでなく、自分の財産状態の所有権の25%以上のシェア、およびその他の利害関係者、国家の特別法によって決定されるのリストを持っている法人。

</ p>
  • 評価: