自然独占

独占は企業と呼ばれ、特定の商品の市場において支配的な地位を占めている。これにより、他の生産者が市場に参入することを許さず、消費者にその条件を指示することによって利益を得ることができます。

自然独占は市場にあるその生産の性質上、特定の状況になる可能性があります。これは、非常に高価な設備、天然資源の唯一の所有権、例外的な技術または限界能力を使用する必要があるかもしれない。企業の支配的地位は、商品市場の65％を占める場合に呼ばれます。

原則として、自然独占は特別なものであるインフラストラクチャーが開発された大規模な企業で、これは作成が難しく経済的に不採算です。例えば、鉄道、熱および電気など。ほとんどの独占企業は公的企業に過ぎず、それがなければ全国規模で経済を運営することは不可能である。そのような企業は、業界に参入するために克服されなければならない高い閾値を特徴とする。

ロシアでは、市場での独占の存在は本格的な競争の発達を妨げ、輸出機会の減少につながる。ソ連時代には、国家経済の指揮システムの下で、経済全体が今や「自然独占」という言葉によって定義されていました。そして、原則として競争はなく、包括的な指示計画がありました。 Gosplan、Goskomtsen、Gossnabは、国の企業のすべてのパラメータを設定しました。

自然独占はまた、商品市場構造の特殊なタイプとも見なされ、他の主題の参入障壁がそれほど上がらないように引き上げられている。

社会主義独占の特徴彼らは「上から」植え付けられ、資本主義的な世界では「下から」形成し始め、競争の激しい戦い（先進的な技術と強力な技術基盤を持つ大手企業）が同行した。

Socotraの遺産は大部分があらかじめ決められている国における経済関係のさらなる発展。ロシア連邦における独占禁止法は、強い支配的企業の存在と新興市場関係のみの条件で開発された。今日は完全ではなく、法執行慣行の一般化に基づいて改善する必要があります。

ロシアの自然独占は強いポジション。市場構造と起業家精神を支援するための政策を実施するため、国家独占政策委員会が創設された。 1999年には、その原則に基づき、独占禁止政策と企業家支援のための省はMAPによって作成された。しかし、ロシアにおける競争の発展の水準は依然として十分ではない。その理由は、民営化が効率的な所有者の出現につながっておらず、企業の再編が適切に行われておらず、中小企業が十分なレベルでまだ開発されていないためです。

自然独占は、他の有望な経営形態（第一に、中小企業）の発展を阻害する。したがって、専門家は、今日のロシアでは、オークション、オークション、州のニーズへの配達のための入札のより厳格な独占禁止統制を確立する必要があると信じている。国全体の資本や財の移動を防止するための地方自治体の試みに対する措置を講ずる。競争の機会を拡大するための州規制の助けを借りて、独占禁止法の問題に関するすべてのCIS諸国の法律を調和させる。