社会的民主主義 - すべての人類のための幸福への道？

ユニバーサル福祉と社会平等、基本的人権と自由の遵守、経済の周期的変動の緩和、経済発展のペースの向上は、社会民主主義が社会政治的発展のモデルとして定めた主な目標である。すべての人類にとって夢ではありませんか？

もちろん、社会民主党全体を通してその歴史は浮き沈みの両方を経験し、ますます過激ではない動きになった。しかし、当初、この政治的傾向は、19世紀にマルクス主義に基づいて西側で起きたが、英語労働党は元々ファビアン主義とキリスト教社会主義であった。

社会民主主義はプロレタリアンの考えを拒絶した早くも20世紀初めに革命を起こし、徐々に社会改革の道を切り開いた。誰もプロレタリアートのために準備されている歴史的使命を宣言した人は誰もいません。階級の闘争は共通の目標を達成するための相互のパートナーシップに発展しました。

1950年代と1960年代には、社会民主党社会的状態、ケインズの財政政策、私有財産の自由を提唱した人口の様々な地層の代表。彼らはすべて、経済発展の過程で発生するすべての困難を解決するための社会的パートナーシップの支持者です。

しかし、すでに1970年代には、国家の論文各国間の相互依存関係が強まっていることから、一般的な福祉が疑問視されている。グローバル化の文脈における政治モデルとしての社会民主主義は、それが宣言した社会的保証を確実に保証することはできませんでした。必要な社会プログラムを確実にするためには税金の引き上げが必要となり、世界市場での同国製品の競争力が低下した。さらに、ソ連における共産主義体制の崩壊は、この方向ですべての当事者の基本的考え方に大きな打撃を与えた。

しかし、徐々に労働党英国とドイツの社会民主党は自信を取り戻した。社会民主主義は、グローバリゼーションと経済の国際化という観点から国家経済の相互作用に適応する方法を模索し始めた。今では、グローバリゼーションが世界規模で民主主義の普及を促進することができると主張し始めましたが、以前はこの現象に関連した紛争と戦争についてのみ話しました。

労働党は、「進歩的貧困国と貧富の国との間の富の再分配、世界経済の発展の規制を含む「グローバリゼーション（globalization）」が含まれる。しかしドイツの社会民主党は、グローバリゼーションを脅威ではなく、統合された社会的ヨーロッパに約束している賞金に大きな影響を与えるチャンスと見ている。フランスの社会民主主義は、やや違った見方をしている。現代の統一された（そして実際にはアメリカ化された）世界では、彼は単に場所を持たないかもしれないので、フランスの主な関心は国の文化遺産の運命です。

</ p>