レビュー。電子体温計：どれが良いですか？

電子デバイスはさまざまなセグメントをカバーしています商品消費。軍備防衛施設とともに医療機器は、新技術を採用している他の産業よりも積極的です。もちろん、通常の技術のデジタルバージョンは特別なものではありませんが、ユーザーのフィードバックが示すように、その外観が利便性を高める方向に操作の性質を大きく変えました。電子温度計は従来の水銀モデルに似ていますが、結果を得る方法は液晶ディスプレイに基づいています。しかし、市場はこのデバイスのさまざまなバージョンを提示しています。

電子体温計の特長

多くの専門家が電子アナログ用の伝統的なガラス温度計。この助言の根拠として、水銀の蒸発を伴う船体損傷の危険性が知られています。それにもかかわらず、この危険性に加えて、通常の体温計にはほとんど欠点がありません。これらは防水性、抗アレルギー性の機器であり、使用にも便利です。しかし、多くの運用上の利点が評価されている電子体温計も、家庭用キャビネットに役立つでしょう。そのようなモデルは、エコロジーの観点から、スピードと絶対安全性に優れています。

しかし、2つの概念の主な違い測定の正確さに暗黙のうちにある。事実、ガラス温度計は動的表示での作業において十分に明示されており、患者の状態を確実に評価することができます。奇妙に思えるかもしれませんが、技術的デジタルデバイスは、同じ品質の測定を自慢することはできません。これは、矛盾するレビューによっても確認されます。電子体温計は外部の影響にはあまり依存しませんが、特別な導体を使用して温度体系を決定するという原則は高い誤差マージンを前提としています。

モデルの種類

従来の有線電子モデルがありますが、赤外線と非接触。いずれの場合も、独自の動作特性と測定のニュアンスが仮定されています。また、測定場所での装置の分類を考慮する必要があります。例えば、口腔モデル、正面の修正、腋窩などがあります。年齢の修正が必要です。例えば、新生児のための電子体温計は、コンパクトなボディとより耐久性のあるボディ材料で表現される独自の特徴を持っています。ちなみに、乳首を思い起こさせる乳児用のオリジナルモデルがあります。このオプションは、子供がフォームに慣れ親しんでいるデバイスを測定するのに喜んで同意するので、文章の実行だけでなく、使いやすさの点でも魅力的です。赤外線の修正は、すべてのカテゴリで広く使用されていますが、高い精度を達成することはできませんが、多くの場合、置き換えることは不可能です。特に、非接触測定法を用いたこのようなモデルは、衛生ゾーンの状態において救助者になることができる。

Omronモデルに関するコメント

これは最も有名なメーカーの一つです現代の体温計は、いくつかのシリーズの楽器を生産しています。すぐに、この電子体温計が示す正確さの指標はあまりにも控えめなものにする必要があります。オムロンのレビューは誤り率が高いことで批判されていますが、ほとんどの場合、誤った表示はデバイスの不適切な使用によるものです。

実際、このブランドのモデルは、測定後の対応する信号。しかし、現時点では、状態の一般的な測定が行われます。必要なデータを取得するには、作業要素を少なくとも5分間保持する必要があります。残りの部分は、かなり高品質のデバイスでマークされています。例えば、電子体温計「オムロン」がある人間工学と信頼性を賞賛しています。フィードバックは、測定結果を提供するための便利なシステムによって強調されています。

モデルレビューB.Well

多くの点でこのブランドの温度計の批判上述の製品に対応する。製造業者は60秒以内に測定間隔を示すが、実際には数分後にのみ温度データを得ることが可能である。プロのデバイスでもスピードが上がることはめったにないので、この時間もかなり競争力があると言わざるを得ない。しかし、測定技術の誤差を考慮しなくても、電子体温計B.Wellによって示されているよりもかなり高い精度に注意してください。そのようなデバイスの所有者の大部分のレビューは、顕著であり、多くの利点があります。例えば、モデルは耐湿性コーティングの存在、設計にハンマーやその他の潜在的に危険な要素がないこと、測定結果を保存する可能性があることを称賛しています。

モデルガンマのクチコミ

同社は多機能子供と大人の両方に使用できるデバイス。実質的にガンマ温度計のすべてのバージョンは、多くのユーザーがこの電子体温計を賞賛する経口、直腸および軸測定の可能性を提供します。このレビューでは、そのような測定プロセスはかなり早く始まりますが、数分で終了するにすぎませんが、これは必ずしも便利ではありません。しかし、水銀モデルも平均5〜10分間機能する。例外は赤外線修正であり、ガンマ線でも表されます。このようなバージョンでは、測定がほぼ即座に実行されますが、測定値の正確さは大いに期待されます。

モデルレビューMicrolife

そのようなモデルはかなり大規模ですサイズは競合製品に比べて、しかしユーザーの欠如と引き換えに正確な測定を取得します。レビューとして、Microlife電子体温計は、まだ多くの時間が必要ですが、最終的には水銀カウンターパートと精度に類似していたデータを提供します。それは、人間工学の観点から最善の選択肢ではありません、ですが、最小誤差との真の重要なデータならば、あなたはこのブランドの製品を参照してください。より多くのそれは、前述のメーカーの電子体温計よりも安いコストので。

どのように最善の選択肢を選ぶ？

選択肢は、いくつかの特性のうち、測定、機能性、および利便性の正確さ。実践が示すように、精度は多くの電子体温計の弱点です。しかし、ダイナミクスを追跡するために、それは必要ではないかもしれません。場合によっては、ユーザーは単純にエラーの修正を行い、より客観的な結果を得ることができます。とにかく、読み取り値の正確さが重要な場合は、Microlifeモデルに適用する必要があります。これは優れた電子体温計であり、そのレビューはその信頼性と耐久性をも強調しています。人間工学的で多機能なモデルが家の外で使用するのに便利な場合は、OmronまたはB.Well製品を参照するのが理にかなっています。これらは単に外部的に便利で魅力的なものではなく、環境にやさしいデバイスです。

温度計の使用に関する推奨事項

大体において、読み取り値の精度は、機能的部分の皮膚への適合の密度。すでに指摘したように、オーディオ信号の生成直後には、それは読みに値するものではない。それぞれの電子体温計で利用可能な「温度」の特性を忘れる必要はありません。レビュー、指示、医師自身が、少なくとも5分以上作業場所に置いておくことを推奨します。これにより、より正確なデータが出力されます。また、デジタルモデルがバッテリで駆動されることも考慮に入れる必要があります。充電の起動は使用時に発生するため、厳密に監視する必要があるため、バッテリの最終故障は最も重要な瞬間には発生しません。

結論

ほとんどの電子体温計この設計は難しい条件での操作に適しています。デバイスは、彼らが機能を果たす能力を壊して失うことを恐れることなく、道路上で撮影することができます。例えば、防水や耐震のモデルは一般的であり、その信頼性はレビューによって確認されています。電子温度計は測定技術の観点からも便利です。高速測定に関する広告宣伝とは対照的に、実際には、作業のための装置の準備だけが迅速に行われる。その赤外線デバイスは、そのスピードで実際に驚くことができますか？そのような結果の品質は、ほんの少しです。しかし、標準的なデジタル機器は時間がかからない。音の表示後、5〜6分間デバイスを保持したままにしておいてから、温度データが提供されます。変更に応じて、装置は得られたデータを長期間の観察に必要とされる統計に使用することができる。