どちらのドライバーを選ぶか：「マキタ」、AEG、「ボッシュ」？スクリュードライバーAEG：レビュー

ハンドツールの構築、作業バッテリまたはネットワークの電源装置であり、今日は大きな変化を遂げています。製造者は、この製品の技術的および操作上の品質を改善するための新しい機会をすべて有しています。これは、設計、機能的サポート、および機器の人間工学に明示されています。これは、電動機を備えたドライバーの例において特に明白である。このようなモデルの生産は、専門ブランド、および各部門にこの部門の開発を委ねる企業全体によっても処理されます。例えば、多くの消費者のスクリュードライバーAEGは、この製造業者が建設工具に特化しているわけではないため、品質特性に関して疑問を抱く。それにもかかわらず、特定の特性を持つモデルの一部は、セグメントのリーダーである「ボッシュ」と「マキタ」の製品と競合する可能性があります。

AEGモデルに対する正のフィードバック

製造業者は一般的な傾向に従うことを目指すこのツールの開発では、しかしそれはまた、独自の開発を実装します。主な焦点は中パワーセグメントであり、このニッチではBS 12G2シリーズの中で最も優れたモデルの1つが多くの賞賛を得ています。たとえば、高品質の金属で作られた歯車減速機の多くは、この変更でAEGスクリュードライバの修理を長時間遅らせることができます。少なくとも、これは発電所に関係しています。これは、質の低い要素ベースのために、しばしば他のモデルに問題を引き起こします。

これとは別に、オーナーは2つの電池の種類 - 一般的なリチウムイオンとニッケル - カドミウム。ほとんどのメーカーはほぼ完全にLi-Onに切り替えましたが、AEGスクリュードライバーはNi-Cdエレメントからユーザーとパワーを保ちます。そのような変更の所有者は、特に、電池パックの重量が軽く、霜の状態で工具を操作する能力を重視する。

AEGモデルの否定的レビュー

構造プラットフォーム全体が可能な場合セグメントの最良の代表者と競争するためには、機能的な内容に関して、状況が逆転される。たとえば、ウィザードには、バックライトと取り外し不可能なカートリッジがないことが示されます。一見すると、このような小さなものはワークフローには影響しませんが、通常の運用モードでは、このオプションが提供されている変更と比較した場合、それらの欠如が感じられます。また、充電インジケータが不足しています。バッテリモデルの場合、この追加はほぼ必須となっていますが、多くのAEGスクリュードライバはこのようなソリューションでユーザーを傷つけることはありません。そして、これは、メーカーに関係なく、伝統的に新しい機会を欠いている予算クラスだけでなく、

モデル "Bosch"のレビュー

このブランドは、すべてに関連することからも遠い建設機械の市場では、その製品への態度は、専門家から、そして修理の問題に直面している普通の家庭のマスターの間で、かなりポジティブです。ねじ回しについて「Bosch」については、信頼性、要素ベースの耐久性、機能性、および人間工学的な利点によって区別される、高品質のツールとして所有者が話します。プレミアムセグメントであっても、AERバッテリチャージャーが最新の技術的解決策に足りない場合、ボッシュは逆に新しいトレンドを先取りすることを願っています。我々が欠点について話すならば、伝統的に多くの人々が楽器の高コストを指摘する。これはスクリュードライバのすべてのカテゴリに当てはまります。もう1つは、ユーザーが製品の適切な品質を取得することです。

モデルのフィードバック«Makita»

日本メーカーのモデルも占有彼らのコンセプトは両方のドイツのブランドとは若干異なっています。おそらく、スクリュードライバー「マキタ」のレビューで言及されている主な特徴は、バランスをとることができます。これは、ツールが高品質のデザイン、最適なパフォーマンスと信頼性を高いレベルで備えていることを意味します。機能の供給に対するアプローチは、ユニークな有用な機会を提供することを期待して最適化されています。たとえば、ドライバーAEGが、基本的な作業品質に重点を置いて追加オプションの最小値を確認したら、日本の開発者はそれらを増やそうとしており、新しい設計ソリューションを導入しています。このアプローチの顕著な例は、ツールの変更のための時間を節約する、クイックアクションチャックを備えたツールのツールです。

あなたはどんなブランドを好んでいますか？

問題のメーカーはそれぞれ長所と短所しかし、ボッシュとマキタの企業の場合、不利な点はそれほど明白ではありません。最初のケースでは、同社は高い価格で批判され、2番目には完全なセットの謙虚さのために批判されている。したがって、「マキタ」、「AEG」、「ボッシュ」のどのドライバーを選ぶかは、個別に検討する必要があります。安価なツールの品質作業が重要であり、機能の機能を放棄する可能性がある場合は、AEG製品を選択する必要があります。しかし、このようなモデルは、現代的なオプションを必要としない人には低価格タグを引き付ける。プロフェッショナル用にデバイスを選択した場合、その選択は会社「Bosch」に当てはまります。モデルに応じて、ツール「Makita」は、専門家と恋人の両方に適しています。主なものは、特性の要件を適切に評価することです。

結論

新しいレベルの技術革新への移行建設ツールの実行が、消費者によって常に容易に認識されるとは限らない。事実、市場には、率直に弱い技術指標を持つデバイスが定期的に存在するが、同時に、同じバックライトまたはバッテリインジケータのようなオプションを豊富に備えている。 AEGスクリュードライバーの一般的な利点は、不要で不必要な機能の処分です。もう1つの点は、Boschモデルと同じ設計と運用機能の一部が、作業の過程でかなりの効果をもたらすことです。しかし、これに伴い、デバイスのコストも増加します。したがって、いずれの場合も、特定の製品の評価に対する総合的なアプローチになります。