会計上の利益

最も複雑で基本的なものの1つ会計上の問題は財務結果を決定する上での問題です。それを解決するために、「経済的」および「経理的」利益のような概念が分けられました。これらの概念はどのように異なるのですか？会計利益は、現在の会計規則に従って計算された利益です。損益計算書に表示されます。報告期間に認識された所得と費用（経費）との差異です。会計上の利益は、さまざまな取引に関する会計データと貸借対照表のすべての項目の評価に基づいて、報告期間に決定された財務結果です。組織の利益指標を計算する方法はさまざまですが、すべての経費を見積もる際に、過去の原価原則（取得原価）と発生方法の適用によってほぼすべてが統合されています。

会計上の利益は、伝統的にそのような概念に基づいています。

- 資本の保全または幸福の維持;

- 資本や効率を高める。

最初のコンセプトの下で、利益（財務結果）は、特定の期間にわたって受け取った資本の増加である。利益は、組織の福祉を改善した結果とみなされます。この概念は、負債（資本の源泉）と資産（資金）の変化に基づいています。この場合、当社の収益は、負債の減少または資産の増加の場合にのみ認識される。会計上の利益は、自社の経済的資源の増加と見なされます。

第2の概念によれば、企業の利益は、収入と支出の差と業績の尺度。この場合の会計上の利益は、受領した収益と報告期間に発生した費用の正確な分離の結果である。このアプローチでは、将来の期間に関連する収益および支出は、実際の将来の流出または経済的資源の流入を表すかどうかにかかわらず、資産または負債として認識される。このシステムでは、資産はコストに換算された費用で処理され、負債はその後の価値となる所得である。本質的に、そのようなアプローチは、二重の財務結果が決定される、会計で使用される二重入力の概念の基礎となります。これは、一方では、資本の増加（貸借対照表の統計モデルを表す）として解釈され、他方では、収支と貸借対照表の財務モデルとの差として解釈される。

財務結果の指標となる会計上の利益には、多くの欠点があります。

- この概念の明確で明白な定式化はない。

- 収入と費用を決定するための異なるアプローチでは、利益指標の一部は計量不能になる。

- インフレ成分は、いくつかの報告期間において、利益に関する情報の比較可能性を制限することが多い。

会計記録に報告された金額特定の種類の資源を引き付ける現在の経済的費用が本報告書に完全には反映されていないため、利益は、報告期間における資本の増加または無駄を正確に見積もっていない。

有効性の信頼性の高い評価を目指す企業の首都は、経済的利益のような指標の現代的な実践での使用につながった。この用語は、通常、組織の経済的価値の増加と理解されます。経済的利益は、ほとんどの場合、資本収益率と加重平均コストに投資額を掛けたものの差として定義されます。

経済と会計利益は異なる第二のものは、未使用の機会費用の分だけ前者よりも優れている。それが経済的利益が会社の資源の有効性を決定するための主要な基準である理由です。