なぜハリー・ポッターは魔法の杖で彼の目を引き立てなかったのですか？

ファンタジー叙事詩のジョーン・ローリングのファンタジーの世界魔法は文字通り全能です。ハリー・ポッターが彼の良い視力を喚起しなかった理由は完全には明らかではありませんが、魔法は多くのことを魔法使いに任せています。魔法の杖の助けを借りて、オブジェクトを浮上させ、決闘で戦い、奴隷化し、殺すことさえできます。複雑な薬の助けを借りて、別のものと恋に落ちることができ、死んだふりをして、他の人の外見を試すことさえできます。有名なアーティファクト、すなわち伝説の死の秘宝、世代から世代に渡って渡されたMarauder's Card、Arthur Weasleyに魅了された車「Ford England」など、素晴らしいパワーがたくさんあります。

そしてまだ多くの読者と視聴者合理的な疑問があります：「おとぎ話の魔法があれば、それは対象ハリーポッターは最終的に眼鏡を削除するには、自分自身のビジョンを巻き起こしていない理由を任意のミッションに、その全能のですか？」 3つの仮説は、この燃え質問への回答の代替を提供する、があります。

自然の原則

実際には、最初の、もっともらしい答えはストーリーラインでジョーンローリング自身が提案したものです。 Boy-Who-Livedの話のファンが、Harry Potterが視力を喚起していないことに興味があるなら、彼にも同様の質問をしてみましょう。なぜJames Potterは眼鏡をかけたのですか？なぜ魔法の助けを借りて、登場人物（特に女の子）の姿が改善されなかったのですか？結局のところ、魔法の力、魔法の杖、外見の不満や貧弱な視力など、すべての必要なリソースが利用可能だったようです。

注意深い読者は、おそらくすぐに対処するでしょう：なぜ彼の外観を改善した人はいませんか？しかし、ハリーの親友、Hermione Grangerはどうですか？

ハーマイオニーが魔法を使用し、過度に長い前歯を短くすると、なぜハリー・ポッターは視力を喚起しなかったのですか？

それは非常に簡単です： 自然が提供したようにウィザードが表示されます。ハーマイオニーでさえ、彼女の歯で何かをすることは禁じられていました - マジシャンだけでなく、彼女のMuggleの両親が歯科医として働いていました。自然界が決めた要因を妨げることは非常に危険です。本書では、自分の外見に根本的に何も変えることはできないと繰り返し述べています。明らかに、これは感覚器官の機能にも当てはまります。

容量不足

魔法は全能に見えますが、これは本当にそうですか？なぜ、ハリー・ポッターは、年上で賢い魔術師の禁止にもかかわらず、彼の視界を魅了しませんでしたか？現実のような魔法の力のような強力な効果は過大評価される可能性があります。元のソースのどこにも、ある種の呪文や薬によって感覚に作用して、その結果が残りの人生にとどまらないということはありません。一時的な呪文や薬を使用するのは不便で、おそらく無意味です。 Mugglesのように簡単に眼鏡をかけるだけで何度も同じ儀式を繰り返すのですか？

文字の不可欠な部分

答えがもう1つありますハリー・ポッターは、現在ビジョンを巻き起こした理由を質問。ポイント - これは主人公のイメージの重要な構成要素です。彼は植物学者とzauchkaはありませんでしたが、それは少し11歳与えるポイント - 本の最初の文字とフィルム - でも彼の人生のすべての状況を知らなくても、共感する彼は消極的になり、脆弱性と不安の割合を。ハーマイオニー・グレンジャーは、最初のキャストが「ホグワーツエクスプレス」電車の中で「修復」を呪文とハリーは、テープと一緒に開催された壊れたシャックルポイントをmendsちょうどその時ハリー・ポッターとロン・ウィーズリー、あなたの心を揺すります。最後に、ハリーの父は、あまりにも、メガネを身に着けていました。一方では、フィルムにジェームズのゴーストを登場孤児と共通の、および他のこの詳細は、 - セブルス・スネイプが強く父親にハリーの類似点を軽蔑することができます。

したがって、キャラクターの貧弱なビジョンは、一見したように、そのような非論理的な詳細。あなたのお気に入りの映画を見直してください。ハリー・ポッターがメガネを使わないことは可能でしょうか？彼の額には雷の形の傷跡がないのですか？