利益を最大化するためのルール。利益を最大化するための条件

利益はどんなビジネスマンにとっても経済活動の効率性がどのように評価されているかを考慮して、プロデューサは、コスト、出力、リソースの量、およびそれらの組み合わせなど、多くの要素に依存する財務結果を最大化するつもりです。企業のエコノミストの最重要課題は、財務実績が満足できるものであることを見出すことです。これを行うには、限界収益と費用の比率に基づいて利益を最大化するルールに従わなければなりません。

収入と利益

残っている財源経済的コストを収益から控除した後の企業の処分は利益に等しい。製品の価格と数量は、総収益または総所得（TR）の量に直接影響します。つまり、企業の利益（P）は、TPとTSの差であり、TS - 総額（総額）です。

収入と費用の総指標を比較すると、我々は異なる金額の利益を得る：

TP> TCの場合、利益は0よりも大きい。
逆にTP <TCの場合、利益はマイナスです。
ТР=ТСならば、П= 0（これは企業が利益を得られない状態であるが、損失を被ることもない）。

財（商品、サービス）の生産を実現する経済主体は、利益を増やそうとしている。利益の最大化は、これらの商品の最適生産量の定義です。

最適な容積の決定

経済主体の活動が有効となる製品/サービスの量を特定するには、2つのアプローチがある。利益を最大化するための条件：

このような量の製品を生産します。この製品では、TP指標とTC指標の差が最大値に達します。
限界所得（MR）とコスト（MS）を比較するとき、その平等は満たされなければならない。

第2の条件を理解するためには、記憶に戻ったり、限界費用と収入の定義を研究する必要があります。

限界収益とコスト

限界収入 - 追加（追加）各後続商品の販売からの企業の活動の結果。 MRの価値は、商品/サービス（ΔB）の追加リリース単位に対する総レシート（ΔTP）の比率によって決定されます。

限界コストは、追加の生産単位を生産するために費やされる必要がある資源の量を決定します。

すなわち、製品の各後続ユニット、すなわち、限界費用が限界収入よりも少ない場合、そのように売られた各単位から、企業は資源を費やすよりも多くの収入を得るため、生産する必要がある。一度MP = MSにすると、この均等で会社の最高利益が達成されるため、ボリュームの増加を止めるべきです。利益を最大化するための条件が達成されました。

損失の最小化

利益を最大化するための前述の条件は、最適な生産量に達したときに実行され、1つの結果が得られます。つまり、同じ会社が最適な生産量を決定する場合、第1または第2の条件を使用すると、同じ量の生産量が達成されます。

経済的損失があるとき製造業者は損失が最も少なくなる生産量を確立することも強いられている。これは、総コストと収益の差が最小限に抑えられれば可能です。

その後、企業の損失の最小化が達成され、最後の生産単位の価格が限界費用に等しいとき。しかし、価格は平均総費用（ATS）を超えてはならず、平均変動費（ABC）を上回るはずです。完璧な競争では、メーカーが商品の価値に影響を与えることができない場合、MR（限界収益）は生産単位の価格（P）に相当します。そして、ABC <P <ATCならば、MP = MS = Pとなる。

市場価格と平均費用

したがって、条件の利益を最大化するためのルール完璧な競争は、等式MP = MS = Pによって特徴付けられる。この方程式では、経済的利益を抽出するためのコストと比較されなければならない価格が現れる。

平均費用（AC）は、個人の総支出と生産量として定義されます。彼らは3つのタイプがあります：

ATS - 総額;
ABC - 変数;
APSは永久的です。

お金の価値：

P> ATS - 会社の経済的利益が達成されたケース。利益を最大化するための条件は、所得が費用よりも高くなるような条件である。
P =自動電話交換。企業は財政的利益を受けずに経費を負担する。
P <ATCは損失の典型的なものです。
ABC <P。

不完全な競争の条件での利益

市場の状況では、生産者が価格をコントロールし、需要が減り、利益の最大化のルールが変わる。メーカーは、価格を下げるか、生産量を減らすかという質問をします。

しかし、不完全な競争で、より多くの販売量は、商品の価格が低く、それぞれの追加生産単位は低価格で販売されます。すなわち、追加ユニットを販売するために、製造業者は価格を低減する。一方では、売り上げ増の効果が生まれますが、バイヤーの負担が少なくなるので、会社は損失を負います。

相対損失は限界収益を減少させる（MR）であり、これは販売価格と一致しない。逆に、完璧な、そして逆に不完全な競争の下で利益を最大化する方法は、一般的な状態を有する：MP = MS。しかし、それぞれの場合に、不完全な競争の市場のタイプを研究する際に考慮できる特定の特徴がある。

独占下での利益

1人のプロデューサーが行う市場同様の特性を持つ同様のサンプルを持たない商品の販売を独占と呼びます。競合他社の不在が独占の主な条件です。実際には、特に世界的および全国レベルで、そのような市場モデルはまれであるが、地方レベルで行われる。

製品の一意性が強制的に強制される購入者はメーカーが設定した価格で購入するか、またはそれを拒否することさえできます。しかし、価格が過剰になると購買力が低下する。したがって、利益を最大化する独占企業の目標は、量の決定だけでなく、企業によって生産されるすべての製品が実現される商品の価格の設定でもあります。

高い収益性を得るため条件は必須です：P> MP = MS。まず、既知均等論MP = MSによれば、企業独占企業は財の最適生産量を確立し、次に限界収益を価格と比較し、P> MRという式でその価値を確定する。

寡占による利益

間に競合する少数の大企業寡占のための典型的なものです。企業の密接な関係は、価格設定時の行動に影響を与えます。競争相手の戦略は、財の価格と生産量を決定する際の基本的な要素です。

このような市場構造では、最適な量が位置づけられ、高収益が達成される等価MP = MSは機能しません。寡占下での利益の最大化：

製品差別化;
品質の向上。
ユニークなデザイン。
サービスレベルの向上。

長期的な期間

上記の例では、短期的な利益の最大化が示されています。長期的には、利益の増加という特色があります。

時間因子;
新しい企業の出現の可能性、逆にその縮小、
価格変動。

状況は、平均以上の商品のコスト総コスト（ATC）は、新しい競争相手を業界に引き付けるのに貢献します。しかし、企業の急成長は、市場での商品の量の増加をもたらし、これは価格を低下させる直接的な方法であり、自動電話交換のレベルにまで低下する。損失を被る恐れがあるため、業界から企業が流出し、逆の傾向が生じています。