政治的正しさは統制か礼儀ですか？

民主主義には長所と短所があります。 彼女は私たちの生活に多くの新しい概念をもたらしました。その中に政治的正しさがあります。この言葉は、何十年も前に、意味論的な負荷を考えずに使用し始めました。それはどういう意味ですか？それを適用するのはいつ適切ですか？このトピックでは、正しく話そうとしている人に興味があります。あなたがそのような人に属しているなら、理解しようとしましょう。

コンセプトの起源

政治的正しさは複合語です。 それはまさにコンセプトのように、英語圏の世界から来たのです。政治的に正しかったり、政治的に正しいとは、翻訳では「特定の規則に従う」ことを意味します。当初は、社会における行動規範を記述しています。私たちは世界の世界に住み、異なる文化や信念の代表者が出会い、互いにコミュニケーションをとります。誰もが育成によって決まる独自のアイデアや規範を持っています。人々はしばしば、自分の考えを表現する大いなる間違いをします。進歩は急速に社会を変えており、その背後にある内部文化は歩調を合わせていません。通常の行動では、私たちは文法に固有の道徳的規範を厳格に遵守しますが、時には見知らぬ人について何も知らない場合もあります。政治的正しさは、異なる意見を持つ人々を傷つけることのない統一されたコミュニケーションのルールを導入する方法です。これは、社会が倫理観でコンセンサスに到達しようとする試みです。

攻撃的な言語の例

政治的正しさは西洋の革新です。 それは一般的な文化的性質のものであることに留意すべきである。この概念は、ロシア語圏の社会において政治的意味を与えられている。実際には、それはこのためではなく、異なるグループの人々、これまたはそのアイデアの支持者を和解させることでした。したがって、西洋文明においては、問題の人や人の性別を強調することを侮辱すると考えられている。母親と父親については、すべて数字が聞こえます。性別の過度の表示を避けるために、女性が占領していても「大臣」と言っても間違いありません。つまり、公務員は男性的な扱いを受けています。ネグロも彼のレースに基づいて呼び出すことはできません。これについては、「アフリカ系アメリカ人」と言います。別のルールは、人の身体的特徴を強調することを禁じている。たとえば、盲目、聾唖者、または不機嫌な人を呼び出す場合は、政治的正しさのルールを破ります。今、そのような人々に関しては、「障害者」と言うのが通例です。なぜなら、病気のために聴覚や視力が失われたならば、嫌がらせをするのはなぜですか？

政治的正当性の保護

私たちは、デモクラシーのような任意の現象、2つの側面。たぶん、多くの文化の革新は奇妙に見えますが、他の人はそれが正しいと進歩的であると考えているようです。しかし実際には、市民に選んだ政治的正当性の祖先は出てこない。規則の違反は刑罰につながる。政治的に間違った陳述に嫌われている人は、法の下で法廷に行く権利があります。この訴訟は、不注意な解説者に、疲れたプロセスと罰金を課している。西洋では、人々は強制的に文化的な演説が何であるかを学ばなければならない。裁判所の審問を受けることなく交渉する機会は常にありますが。この問題に関する統計は実施されていない。彼らが言うように、人々は公然と間違った言葉を遠くの罪から使わないようにすることが知られています。

政治的正当性の歪み

社会が異なる宗教、性的マイノリティ、文明集団など、すべての人の利益を考慮することはむしろ困難です。しかし、西側の民主主義は、そのような目標を定め、それに向かって頑固に動いています。この活動では、奇妙なことがたくさんあります。だから今、幸せなクリスマスを願うことは慣習ではありません。あなたは想像できますか？これはイスラム教徒を怒らせるかもしれませんが、他人の休暇はどうなるのでしょうか？米国では、彼らは幸せな休日を望むことにしました。徐々に、火災が発生したときの腐食性の煙のように、ロシア語圏の社会に忍び寄る。しかし、例えば親しいイスラム教徒がイースターを祝うためにあなたや両親に盛り上がったときを思い出してみてください。これは決して起こらなかった。ロシアの世界は、お互いの伝統を尊重するのに慣れ親しんでいる、さまざまな人々から成っています。むしろ、あなたはイスラム教徒が声高に叫ぶ聞くことができ、「キリストが！上昇している」と三回にキスを実行します。これは次の質問に続きます...

政治的正当性が必要ですか？

この問題に関する専門家コミュニティの写し多くは壊れている。研究されるコンセプトの進歩的な性質、社会への有用性を証明しようとする人もいる。他の人たちは困惑しています：これが私たちの文明にもたらす政治的正しさは？西洋のこれは、多国籍かつ多宗教的な社会を構築することだけを学びます。ロシア語圏の世界は、この問題を2世紀前に完全に解決しました。コミュニケーションの長い時間の人々が倫理と道徳のすべての明確な規範を使用しているが、クレイドルから正しく話すならば、なぜ政治的正しさが必要なのでしょうか？あなたはどう思いますか？さて、文明のコードを変更することができる西洋の革新が必要でしょうか？このようなグローバルな問題に関する社会の各メンバーの意見は、金と輝かしい輝きよりも重要です。あなたはどう思いますか？