心理学と社会学のパラダイムとは何ですか？

「パラダイム」という概念は、科学哲学者であるG. Bergmanの哲学を学んだが、彼の科学的、哲学的作品のT. Kuhnの出版後に広く知られるようになった。彼はパラダイムシフト - ある歴史的時代に科学を支配するいくつかの初期の概念的かつ理論的なスキームとしての科学革命観を提案した。では、科学のパラダイムは何ですか？この用語は、科学界が受け入れている科学的信念、価値観、研究方法論の総合的な完全性として理解されています。

"パラダイム"の概念に関する心理学的視点。異なるアプローチを特定する

精神の科学とその現れのパターンを参考にして、「心理学のパラダイムとは何か？」という質問に対する答えについて3つのアプローチが形成されている。

第1のアプローチは、この自然科学は、それの中の科学的パラダイムが未だに発展していないため、あらかじめパラダイム的な知識領域であるということです。

第2のアプローチの枠組みの中で、心理学精神分析、行動、ヒューマニズム、認知、その他のパラダイムを形成しているため、マルチパラダイム科学である。

第3のアプローチは、「パラダイム」の概念は一般にこの領域には適用できないため、心理学は余分なパラダイム科学とみなされるという事実によって特徴づけられる。

心理学における人道的・自然科学的パラダイム

有名なドイツの科学者V. ディルティーは精神を分かりやすく解説し、正確な科学の方法や説明や理解に傾きました。この2つの種類のこの科学の見解はこの日に関連しています。

人間精神の認知の方法と方法心理学で活発に議論されており、この問題には明確な解決策はない。この状況を説明するB.ブラスタスは、厳密な法律、厳密に科学的な調査方法を持たないため、心理学は心理学が科学ではないということを、特に厳密な科学の代表から頻繁に聞いたと書いている。しかし、一方で、心理学者が精神プロセスを記述する数学的方法に関与し始めるとすぐに、明確な形式化に努めると、人文科学ではすでに人間の心理は複雑であり、形式化できないと主張している。私たちが心理学自体で見ることができる同じ状況。

科学的アプローチの反対派は、精神分析のリード。有名なKizhiが単一の釘なしで建てられたので、心理学における精神分析の傾向の構築は、単一の数学的兆候なしで構築されました。これらのアプローチの支持者の議論は今日まで続く。

社会学におけるパラダイムの概念

どのようなパラダイムが社会学であるかを理解するために、この科学における「パラダイム」の概念に関する状況は、上記の状況と同様であることを知るべきです。社会学はいくつかの基本的な理論を持っているので、「マルチパラダイム」科学、すなわち心理学のようないくつかのパラダイムを持つ科学的学問と呼ぶことができます。現在の状態を評価すると、有名な社会学者G.V. Osipovは、E. Durkheim、K. Marx、B. Skinner、M. Weberのよく知られた理論に基づいたいくつかの基本的スキームを指摘している。

質問に対する少し異なる答え： "パラダイムとは何ですか？"外国の社会学の文学で見つけることができます。例えば、E. Giddensはパラダイムとして、K. Marx、O. Comte、E. Durkheim、M。Weberの科学理論を考慮する。それと並行して、社会学における多くのパラダイムではなく、古典的で近代的な2つのパラダイムについて話すことができます。多くの外国の社会学者は、現在の時代の急速に変化する性質に関連して、過去の世紀の科学者の理論的構造の助けを借りて社会プロセスを説明することはもはや不可能であると言います。したがって、新しい社会学的パラダイムは、彼らが創り出した社会的現実のイメージ、社会に関する彼らの考えを置き換えるべきである。