封建制を社会制度と呼ぶのが通例であり、V - XVII世紀にヨーロッパに存在していた。各国では独自の特徴がありましたが、通常この現象はフランスやドイツの例で考えられます。ロシアにおける封建制の期間は、ヨーロッパとは異なる時期です。何年もの間、国内の歴史家は彼の存在を否定しましたが、間違っていました。現実には、封建制度は、ビザンチウム以外では発展しなかった。
「封建主義」の概念は、大仏革命前夜にヨーロッパの学者によって導入されました。したがって、この用語は、 実際、西欧の封建主義は終わった。 この言葉はラテン語の「feodum」(「feud」)から形成されています。この概念は、中世の公式文書で使用され、家臣(後者は通常、兵役を伴う)、それに関連した義務を実行した場合に紳士から受信され、条件付き継承された土地の所有権を、表しています。
歴史家はすぐに共通の特徴を特定しなかったこの社会制度。多くの重要なニュアンスは考慮されていませんでした。しかし、21世紀には、システム分析のおかげで、科学者はついにこの複雑な現象を網羅的に定義することができました。
産業化の前の世界の主な価値は、地球。しかし、土地の所有者(封建地)は農業に従事していませんでした。彼はもう一つの奉仕(または祈り)をしていました。土地は農民によって養殖された。彼は自分の家、牛、道具を持っていましたが、土地は彼のものではありませんでした。彼は経済的に彼の主人に依存していたため、彼の好意で一定の任務を果たした。しかし、まだ農民は奴隷ではありませんでした。彼は相対的な自由があり、それを管理するために、封建主は非経済的な強制のメカニズムを必要としました。
中世の間、敷地は平等ではありませんでした。 封建主義時代の土地所有者は土地所有者、すなわち農民よりはるかに多くの権利を持っていた。彼の所有物では封建主は無条件の主権だった。彼は実行し、赦免することができます。したがって、この期間の土地所有は、政治的機会(権力)と密接に関連していた。
もちろん、経済的依存は相互に関係していました。実際、農民は封建主に養育しました。
時代の支配階級の構造封建主義は階層的に定義することができます。封建主は平等ではなかったが、彼らのすべてが農民を搾取した。土地所有者間の関係は、相互依存関係を基盤に構築されました。封建的なはしごの上段には、王と伯爵に敬意を表する王があり、その代償として彼らからの忠誠を要求した。公爵とカウントは、次に、君主と関連してバロン(君主、宗派、君主)と地球を授けた。バロンは騎士、騎士を支配していた。このように、階段の下段に立つ封建主は封建主を奉仕し、階段を上った。
と言っていた: "私の臣下の臣下は私の臣下ではありません。"これは、男爵に仕える騎士が王に従う必要がないことを意味しました。したがって、断片化の時代の王の力は相対的でした。封建主義の時代の土地所有者は、それ自体が主人です。彼の政治的選択肢は、配分の規模によって決まりました。
封建主義の発展は、ローマの衰退、そして西ローマ帝国の征服、ゲルマン民族(野蛮人)。新社会システムは、ローマの伝統(中央集権国家、奴隷、コロネート、法律の普遍的なシステム)とゲルマン民族の特性(野心的なリーダーの存在、好戦、広大な国を管理することができない)から進化しました。
当時、征服者たちは原始的な共同体システム:部族のすべての土地は地域社会の管轄下にあり、メンバーの間に配分されていた。新しい土地を奪取するために、軍事指導者はそれらを個別に所有しようとし、さらにそれらを継承に渡しました。さらに、多くの農民が荒廃し、村が襲撃された。それゆえ、封建制の時代の土地所有者は、自分自身を含めて働く機会を与えられただけでなく、敵から保護されていたので、彼らは主人を求めなければならなかった。これは、その土地が上層階級によって独占された方法でした。農民は従属するようになった。
9世紀、シャルルマーニュの帝国は崩壊しました。各郡、signoria、不動産は一種の状態になっています。この現象は「封建的断片化」と呼ばれていました。
この時期、ヨーロッパ人は積極的に新しい土地を習得する商品 - 金銭関係を発展させるためには、農民から職人が配属される。職人やトレーダーのおかげで、都市が出現し、拡大しています。これまで多くの国(イタリア、ドイツなど)では、以前は完全にスゼラネンに依存していた農民は、相対的または完全な自由を受けています。十字軍に向かう多くの騎士たちは、彼らの農民を自由に解放しました。
この時、教会は世俗的権力の中核となり、とキリスト教の宗教 - 中世のイデオロギー。だから封建主義の時代の土地所有者は騎士(男爵、公爵、主)だけでなく、聖職者(大修道院長、司教)の代表者でもあります。
前期の終了がマークされた農民の蜂起。彼らは社会的緊張の結果であった。さらに、貿易の発展と村落から都市への人口流出は、土地所有者の地位が弱まることにつながった。
言い換えれば、自然経済基盤貴族階級の隆起は損なわれた。世俗的な封建的聖職者と聖職者の間の矛盾は深刻になった。科学と文化の発展に伴って、人々の心を超えた教会の力は絶対的なものになりました。ヨーロッパのXVI-XVII世紀には改革がありました。起業家精神の発展を刺激し、私有財産を非難しなかった新しい宗教的傾向がありました。
後期封建主義の時代のヨーロッパは、彼らの権力の象徴主義、聖職者、貴族そして町民に満足していない王の間の戦場です。社会的矛盾はXVII-XVIII世紀の革命につながった。
Kievan Rusの時代(VIIIからXIII世紀まで)封建主義は本当にそうではありませんでした。土地の壮大な所持は優先権の原則に従って行われました。皇太子家の一人が死んだとき、彼の土地は若い親戚によって占拠されました。彼の背後には分隊があった。 Druzhinnikiは給料を受け取ったが、その背後にある領土は固定されず、もちろん継承されなかった。土地は豊富で特別価格はなかった。
XIII世紀には、皇太后の時代が始まりました。 断片化が特徴です。王子の財産(継承)が継承され始めました。王子は個人的な権力と個人的(そして家族ではない)財産権を獲得した。大規模な土地所有者 - ボイアーズの不動産を形成し、臣下の関係があった。しかし、農民はまだ自由だった。しかし、16世紀には彼らは地面につけられました。ロシアの封建制の時代は、断片化が克服されて以来、同時に終わった。しかし、そのような崇拝は1861年まで存続した。
ヨーロッパとロシアの両方で、封建制度の期間およそ16世紀に終わりました。しかし、このシステムのいくつかの要素、例えば、イタリアの断片化やロシア帝国の農学は、19世紀半ばまで存在していました。ヨーロッパとロシアの封建主義の主な違いの1つは、ロシアにおける農民の奴隷化は、西側の悪役たちがすでに相対的な自由を受けていたときにのみ起こったということです。
</ p>