訴訟：概念、機能、主要段階

すべての支配下の州の司法は、法律の厳格な実施を監視し、正義を実行する最も重要な機能を果たします。後者の主な形は試験です。

司法の下での法的文献この手続は、当事者の権利に関する紛争の裁判官による十分な検討と公正な和解を目的とした、民事訴訟の中核として理解されている。

しかし、「司法」という用語は、議事録は「二つの方法で理解することができる。第一には、その向きの面で、このプロセスは非常に独立した司法機能であり、第二に、民事た場合の裁判手続が権利かつ公正な結論のためのすべてのルールを適用する義務があります。

民事訴訟における審理は、法的実務の観点から、このような状況で適用される法律に従って行動した紛争、当事者の識別を遵守しなければなりません。また、多くの場合、裁判官は、その法的な意味での法律上の不確実性を解決するために、任意の時点で彼の権利の市民に説明しなければなりません。この点で、手続きは実際には、任意の事実審裁判官は、第三者の助けを借りずに、自分で紛争を解決するために紛争当事者を提供して事実で始まり、すべての市民に絶対にご利用いただけます。

いかなる試行も行わなければならない紛争当事者および裁判所自体のために大きな費用をかけずに、できるだけ早く、同時に、このプロセスにおける裁判官は、法律上の手紙を厳格に遵守しなければならない主催者と運命のマスターの重要な機能です。

実際には、試行の次の段階が区別されます。

1。 書類のデモや証人の尋問を含む、両当事者による証拠の提示を含む司法調査の段階。この段階では、原告または被告人が追加調査を行う可能性、すなわち調査中に発声されなかった証拠を提示することができます。

2。 司法討論：検察、傷ついた当事者、防衛当事者、被告は順番に行動し、必要な光の中に提示された事実を解釈しようとする。それぞれの演技の後、反対側は、対応する、すなわち、ライバルのそれらまたは他のフレーズを説明する機会を有する。

3。 彼らは再び彼の無実を繰り返す、またはそれらまたはその他の状況を参照して、刑の軽減を求めるなど、特定の側面に裁判官の注意を引くことができている被告のそれぞれの最後の言葉。

4.判決の発行と閲覧。 裁判官が、事実を基に、何が起こったのかを描くことができなかった場合、判決は開示されないことがあります。この場合、追加の調査のためにケースが送信されます。

したがって、この裁判は、法的紛争で真実を見つけることのみを目的とした複雑なプロセスです。