刑事裁判手続における手続き上の条件と費用 - 現代弁護士の最も関連性の高い研究テーマ。システムのこれらの要素は手段であり、その使用は司法プロセスのタスクの実施を確実にする。さらに検討しましょう 刑事訴訟における手続き的用語の概念.
刑事裁判手続における手続的条件 - 法律で一時的に設立された間隔。その範囲内で、手続の参加者は適格であるか、決定を下すか、行動を実行するか、またはそれを棄権しなければならない。期間の規制は、この場合の作業のすべての段階に及ぶ。
確立された時間間隔は、法的手続において重要な役割を果たす。異なる 刑事訴訟における手続用語の種類 意思決定の限界、行動の実施、訴訟全体の期間を決定する。これらの期間は基準とみなされ、拘束力のある性質を持っています。 刑事裁判手続における手続的条件 直接確立されるか立法、または委任された機関の決定によって決定される。後者の場合、それらは生産または個々の行動の特定の参加者にとって必須となる。一時的な制限は、手続に関与する科目を規律する。場合によっては、彼らは権利を与え、他の人は権利を与えます - 決定を下し、行動を取ったり、それを控えるのに、適時に義務を課します。例えば、犠牲者は、適切な時期に生産材料を知る機会があります。別の参加者、特に検察官または捜査官は、その人が自分の権利を行使するための条件を提供する義務があり、これにいかなる障害も生じない。期間の違反は不都合な結果を招くかもしれない。したがって、それらの決定または他の決定は、法的強制力を持たない、無効と認められる可能性があります。さらに、法律は、期間の違反に対する職員の責任を規定している。刑事訴訟手続における手続き条項の遵守は、手続き参加者の権利と利益を保護するために法律によって確立された保証の実施を保証する。さらに、規制要件の実施により、事件の実際の状況に関する完全で客観的かつ包括的な調査が可能となる。
法的文献では、異なる期間が異なる方法で分離されています。本来、以下の 刑事訴訟における手続用語の種類:
第2の場合、合格又は制限時間法的な機会が直ちに発生するかどうかを判断します。勤務期間は、許可された従業員の活動を制限します。第1の場合と第2の場合における刑事訴訟手続の計算は、異なる方法で行われる。これらの期間では、パスの異なる効果が提供されます。この法律は、手順上の用語の拡張を規定している。犯罪の過程では、それは事務的な期間だけに及ぶ。たとえば、調査の期間を延長する必要がある場合、調査官は適切な請願書を送ることができます。正当な理由のある個人が、特定の権利を実施できる期間を逸した場合、規範により手続き期限の回復が可能になる。このような状況での刑事訴訟においては、民事手続のために確立された規則と同様の規則が適用される。期限を逸した人は、その理由が尊重されているという証拠を提示しなければならない。
この基準によって、 刑事手続における手続き上の時間制限、指示によって指定される:
これに基づいて、以下の 刑事手続における手続き上の時間制限:
彼らは分かれています:
この機能には、次のものがあります。
この観点から、用語を次のように分けることができます。
刑事裁判手続における手続き上の時間制限を計算する手順 行為の性質に依存するまたは他の時間枠を含む。一般規則は、128の刑事訴訟法の条項を定めています。規範によると、条件は時間、日、月間に計算されます。いくつかのケースでは、何年ものアカウントを保持することが許可されています。その間、特定の状況の法律は、その措置を直ちに実行するように規定しています。いくつかの例は既に上記で述べられている。この法律の第128条で指摘しているように、月々の条件を計算する場合、その期間を開始する日と時間は考慮されません。
期間が計算される場合:
法律で現地時間の午前6時から午後10時の間に時間がかかります。例えば、刑事訴訟法第146条第146号は、被告人が出頭した日、または強制的に告発された日に起訴された同日に、申告者に通知する必要があると規定しています。
期間の終了日が休業日に該当する場合は、翌営業日は最後の日とみなされます。例外は、そのような数が人の利益および権利を侵害または制限する場合です。このような状況は次のとおりです。
これらの条件には、休業日が含まれます。
締め切り日の遵守、規範の修正、請願を宣言する可能性の保証、生産を行う従業員および国家構造の意思決定および行動にアピールする自由を保証する役割を果たす。時間枠の違反は否定的な結果を招く。特に、重要な情報が失われ、議事録への関心と参加者の権利を侵害、証拠価値を持って、強制措置がタイムリーではない、というように。法執行慣行では、確立された期限に違反するための前提条件を作成する様々な現象があります。具体的には、赤テープ、違法な意思決定の引き締めなどの質問が。長い設定時間よりも拘留中の者の拘禁の事実として検出され、過度の脂肪の生産、理由のない手続きの移転、その上に大きな期間を通じて会議の目的、と。これらの違反を解消するために、締め切りを守るためのいくつかの行為が採択された。したがって、連邦法律第69号は、妥当な期間を設定するための新しい原則を導入した。これには、刑事訴追の開始から解雇までの期間または裁判所判決の発行までの期間が含まれます。出発点は、ここで市民が被告人又は被疑者の状況を受け、認識されています。刑事訴訟のための合理的な時間を設定する場合は、いくつかの状況を考慮する必要があります。まず第一に、これは事実の複雑さです。非常に重要なのはまた:
注意すべき重要なことは、法執行機関の活動の組織に関連する事件、事件に対処し、検察を監督する事例は、妥当な時間を増やす根拠として考慮されていない。手続が理由なく延期されていると信じている場合、適切な申請をして管轄当局に申請することができます。
</ p>