IPPのソース：タイプと機能

私立国際法（IPP）は、システムは、市民、法律、労働、および外国の要素が発生する他の私的関係を規制するように設計された国際的な意義の国家協定および慣習の規範である。同時に、法人と個人は私的な法的関係の当事者になることができます。基礎とは何ですか？これらの関係はどのように規制されていますか？

IPPのソース：概念とタイプ

合法科学では国際的な源泉権利は、特異性に特有の国際的な法的規範の表現と統合の形である。異なる国のPPP源の比重は同じではないことに注意する必要があります。

異なるソースからの同じ状態の基準を適用することができることは注目に値する。ここではすべてが法的関係の種類によって異なります。

国際法の起源の分類

正式な値に応じて：

• IPPの重要な情報源は物質的なサインによって特徴づけられる社会の生活の特徴。これらは、公衆の発展、日常生活の条件、経済的要素などの客観的ニーズである。
• 正式な情報源は、法の支配の多面的な反映を表しています。

選択された紛争解決手段に応じて、PPPの出所の種類は以下のように分類されます：

• 基本。これには、国際的な重要性に関する合意、国際的な法的性質の慣習が含まれます。
• 補助 国際機関のメンバーが署名した異なる性質（宣言、声明、決議、宣言その他）の文書、国際法務分野のプレミアムクラスの専門家による司法の決定、声明を含む。後者は教説と呼ばれています。

国際法の一般原則と規範

「一般原則」の策定は、あいまいな文字。科学のいくつかのよく知られた人物は、一般原則には、ローマ法に知られている伝統的なタイプの法的方向性の仮定が含まれていると主張している。鮮明な例は、法律が遡及性を持たないという事実に関する陳述であり、特定の法律は一般法よりも有利であり、契約は実施されなければならないなどである。他の科学者は、MPの基本原則で共通の規範を特定しています。

国際協定

国際協定とは、2つ以上の州の協定であり、書面で締結され、国際法によって規制される。

国際条約は、相互に関連して国際法の主要科目の権利、ニーズと責任を固定し、特殊なサンプルの法的行為、。 MPPの対象者との間に生じる関係を調整するため、およびソフトウェア（両方の自主的かつ強制的にいくつかの項目のデフォルトの場合） - 当該契約の使命。

国際条約はIPPの主な源泉である。 契約書には、通常の契約、契約、結婚式、論文などで始まる名前を付けることができます。国際契約にはどのような名前が適しているのですか。

国際協定の特質

考慮されているタイプのMPPのソースの特徴参加者がどのような合意の形態を選んだとしても、その力を失わない法的義務を負うことになります。契約の条項の実施の回避は、対応する責任を伴う。

契約形態

どのような形式がPPPのソースですか？ 概念とタイプについては以下で説明します。したがって、州間関係における参加者間の合意は、書面と口頭の形式にすることができます。後者は非常にまれなケースで使用され、ロシア連邦の領土では、全く実践されていないと言える。口頭契約は紳士とも呼ばれます。彼らは国際的な合意ではなく、道徳的な義務を表しているため、法的性質を意味するものではありません。

ロシアの国では、国際条約の起草は書面でのみ実施されている。

分類

国際協定にはいくつかの分類機能があります。

規制対象に応じて、MPPのソースは次のように分割されます。

• 経済的;
• 政治的;
• 軍事;
• その他。

当事者の数に応じて、IPPのソースは次のとおりです。

• 両側;
• 多国間。

有効期間に応じて：

• 緊急（一定期間加入する）。
• 期間。

参加者として加入するオプションに応じて、PPPのソースは次のように分けられます。

• 開かれている（第3の国が締約国になる機会を持つ契約）。
• 閉鎖された（メンバーが所定の要件および基準を遵守しなければならない契約）。

コンテンツと構造化によって：

• 古典的なタイプ（プリアンブル、集大成、最後の部分から構成されています）。
• 簡素化された契約（関連する行為で修正された債券その他のあらゆる種類の契約の交換を通じて締結される契約）。

IPPの国内源泉：立法の枠組み

法律は何よりも重要です！ 圧倒的多数の国々では、ロシアの国家立法は州間民間法の規範を指しています。 PPPの源泉として、法的解決を必要とする問題を解決するための鍵となる規範的法的行為が含まれています。

関連する質問検討中の法的範囲。これまたは民間法の特別法に署名するときは、その法令が実施されます。様々な規制文書が出現していることは、コーディングプロセスのメカニズムが異なるアプローチによって特徴付けられることを示唆している。

ロシアの領土で、統一体系化システム国家レベルのPPPは存在しない。ロシア連邦におけるIPPの全国的な情報源は、あらゆるレベルに関連し、起源を有することができる、複雑な、部門別の、規制上の、法的な文書の民間法に関する規定を含んでいる。主要な役割は、1993年以来強制的にロシア連邦の憲法に属しています。それは「国の公の秩序」というカテゴリーの構造を明確に定義している。さらに、憲法は、ロシアの領土における外国起源および立法の立法基準の運用の一般的な限界を確立するための重要な手段である。

ロシアの国家立法IPPのソースには、衝突型のMPPの規範を規定するいくつかの規範文書が含まれています。それらの中で最も重要なものはロシア連邦の民法です。個々の部品の採用は、それぞれ1994年、1996年、2001年にさかのぼります。

印象的な数の紛争基準には、1995年末から施行されているロシアの家族法が含まれます。 IPPの国際法的情報源にはこの文書が含まれています。

ロシアの民間国際法も外国の参加が行われている外国の経済活動や投資活動の実施のための手続きのルールを定める法律や法律によって規制されています。通常、考慮するIPPのソースは複雑であり、その内容は、行政、財務、慣習、労働、市民などの1つまたは別の法的支店特有の行動規範を定義しています。

そのような法律に注目する価値があります：

• 1999年7月9日に採択された「ロシアの外国投資フローについて」
• 1999年2月25日に発効した「ロシア連邦における投資活動について、資本投資の形で実施されている。
• «1993年からのロシア連邦の商業工業所について»
• 1995年からの "外国貿易活動の州規制"。
• 1998年からの「リース手続について」
• 1998年から「外部商品販売の実施を保護するための措置について」
• 1999年の「輸出管理について」。

この分野における下位法規の基本的な行為のリストに含まれるIPPの源泉には、ロシア連邦の大統領令も含まれている。

• 1991年から「RSFSRの国境における外国経済活動の自由化」について
• 1993年からは「外国投資の流れの近代化について」
• 1993年の「ロシア連邦領域における非居住者基金の参加による外資系銀行及び共同銀行の活動について」
• 1993年から「外国人労働力の誘致と搾取について」
• 1995年から「物資圏における外国投資フローを誘致するための支援策について」
• 1995年の「ロシアの貿易活動の実施のための基本原則について」
• 「国家における貿易バーター操作の規制について」、1996年

国際慣習

IPPの源泉には習慣と国際規模があります。特定のルールが国際慣習になるためには、いくつかの条件に対応している必要があります。

• 繰り返しの持続時間。
• 同じ設定での活性化。
• IPPの被験者による直接の承認の存在。

カスタムは、関連して開発された標準です長い間、その適用は体系的に特徴づけられている。しかし、それはどこにも固定されていません。これは、国際慣習と法律の主な違いです。

フィーチャー

国際慣習は通常の習慣と非常によく似ています。主な違いは、法的強制力の有無です。

国家規模の国際レベルと慣習に関する規定は、その国が認められているIPPの被験者に対してのみ必須となる。

ロシアの税関IPPは国際的な法律上および商業上のものです。後者は、州間貿易が行われている国、特にナビゲーションにおいて、積極的に活用されています。

症状

カスタムは、以下の特性によって決定できます。

• 一般的な認識。
• アプリケーションにおける単調性;
• 合法的な観点からの拘束力のある規則の認識。

カスタムと伝統

これらの概念は似ており、互いに重複しています。友人。カスタムは必須の行動規範ですが、習慣は必ずしも適用可能ではありません。その違反は、国際法的責任を持つPPPの主題を脅かさない。この権利は、国際的な法的規範として認識された場合でも、通常と制約のない習慣は簡単に、PIL（関税）の国際的な情報源になることができます。習慣が習慣になるときを絶対に正確に定義するには不可能です。

国際慣習と国際条約

これら2つのIPPソース間の接続は次のとおりです。

• ほとんどの場合、国際慣習は契約ベースで規定されており、つまり、各国が締結した合意書で確認されています。
• 国際協定は国際的な慣習となりうる。
• カスタムは、州間条約の補足として機能し、特定の条項を適用して適切な変更と修正を行うことができます。

法的判例

IPPの次の出典は司法判例です。

事件法は、核となるシステムであるそれは司法の判断で策定された規範です。今日、この法律業界は大英帝国に属していた州で最大の人気を博しています。その中には、カナダ、米国、英国、オーストラリア、ニュージーランドがあります。

歴史的に、判例法 - 約650年前に英国で実践された共通法と公正法の統合。司法は、実際に記録保管の状況を評価するために使用されたアプローチの柔軟性といくつかの創造性によって特徴づけられました。コモンロー法廷は、紛争を解決し決議を出す手続きに対するより慎重かつ伝統的なアプローチによって特徴づけられました。現代の判例法の基礎を形成するのは後者である。

「関与して」、法の本質を理解し始めるラテン起源の用語でアングロサクソン系で特定された3つのカテゴリーの内容を明らかにし、IPP源の概念を明らかにすることが必要である。すなわち、凝視、比decidentiおよび弁解。

• 凝視する。 リテラルの翻訳では、「解決策に固執する」という意味です。これが原則であり、司法権限によって決定される決定の重要性と強制執行を強調する。同時に、同様の事案のその後の決議において、全く同一の判決が下された。
• 比率decidenti。 判例法に従って行動する機関は、裁判所の決定を完全には考慮しないが、部分的にのみ考慮する。具体的には、判決自体が発音された内容に基づいて、基本的な法的規定が定義されている部分に過ぎない。
• 独断彼らは法的根拠を作成していないため、間接的に司法上の決定に影響を与えた重要でない声明、注釈、コメント、発言を表明する。

特定の裁判所の決定に上記の構成要素のどれが含まれているかを独立して判断することは困難です。