銀行との紛争：どの裁判所で検討されているか？どのように正しく動作する？

銀行との紛争は、そこで取られたローンのために発生します。不正確な計算、違法な契約の提供などのために競合が発生するこのすべてが市民の権利に直接影響を与えます。

ケースを考慮する裁判所

お金を回収するための要求を伴う裁判所が借り手の登録場所に送付されます。クレームが相手方から送られた場合は、銀行の所在地またはクライアントの登録。その理由は、「消費者の権利の保護について」法律の規範にある。

紛争処理額が50,000ルーブルを超えない場合、世界裁判所に上訴されます。この限度を超えて見積もられた銀行との紛争は、地区レベルで検討されます。

事件が地方裁判所で審理されるべきであることが直ちに分かっていない場合は、事件で解約され、手渡される。

今、仲裁裁判所について 同協定が01.07.2011以降に署名された場合、仲裁裁判所の銀行との紛争は、融資契約に署名した時点ではなく、債務の出現後に顧客が同意したものとみなされます。

クレームと裁判所命令の違い

その命令は、彼に提供された資料に基づいて裁判所による回収者の請求後に発行されます。正式な違いは、原告が回収者と呼ばれ、被告が債務者であるということです。

裁判官は、その資料が正式な要件は、発注します。誰も裁判所に呼び出されず、追加の資料は提供されません。裁判所は、独自のイニシアチブで文書を要求する権利も有していない。

発行された注文は、コピーで被告に転送されます裁判所に提出された一連の資料。注文に添付されたいくつかの書類は、裁判所にのみ開かれているというのは興味深いことです。コレクターは、彼らが被告のためではないことを直接指示する。これは法律の直接違反であり、裁判官は頻繁に指で彼を見る。

命令を受けた被告は、10日間の控訴をする。申請書は、発注した裁判官に提出しなければならない。締め切りが間に合わない場合、銀行との紛争は実際には終わっています。

裁判所命令の取り消し

裁判所の命令を取り消すだけで、タイムリーに意見の相違を伝えることができます。なぜそれは簡単なのですか？それは言うのが難しいですが、それにもかかわらず、それは事実です。

正当な理由により時間を逃した場合、債務者は取消期限を回復する権利を有します。請求は、裁判所命令の取り消しのために申請書に直接記載されています。

ところで、すべての議論を回復の主張に対して述べる必要はありません。あなたの不一致を表現するだけで十分です。

裁判官は命令を取り消すが、原告は裁判所に訴訟を提起し、要求を認識できないことはもはや十分ではない。

提供する議論

銀行は裁判所に、債務の返済。クレームとともに契約のコピーが提供され、債務の計算が行われます。裁判官の作業負担が急激な意思決定につながるため、裁判所には準備ができた議論が必要です。

特に、保存された領収書は借金の支払いを確認します。いくつかの銀行は、クライアントが実際にどれくらいの負担を負うべきかについて、裁判所を誤解させようとします。

複雑なために借金が発生することがある（病気、仕事の喪失、収入の損失など）。債務者はできるだけ銀行にお金を払おうとします。関連書類をケースに添付すると、銀行との紛争が促進されます。

ペナルティ削減申請書を提出しなければならない好ましくは書面で事務所を通している。このようにすれば、それは無視されません。さらに、これは、裁判所が諮問室に出発する前に行わなければならない。

実際には、明示的な裁判所に銀行を延ばす。クライアントは、以前のボリュームで融資を消滅させる立場にないことを明確に示しています。拒否された分割払いで、またはこれに関する要求は単に無視されました。

クライアントが契約の有効性に挑戦したい場合またはその規定の一部に反訴が提起された場合、一方の反対は十分ではない。新しい主張は、予備審議の終わり前に、メリットに関する事件の開始前になされる。あなたが遅刻した場合、反訴は考慮されません。

住宅ローンの担保

法律 "抵当権の下で"、遅延が認められた場合3ヵ月以下で、そのサイズが対象物価格の5％を超えない場合、裁判所は訴訟を拒否しなければならない。不動産に関する銀行訴訟には、様々なニュアンス、特に抵当権付き不動産の差し押さえに影響を及ぼす独自の特徴があります。

法律によれば、個人との抵当権の紛争はすべて裁判所を通過しなければならない。住宅ローン不動産の売却には別の手続きがあります。

異論を提出する方法

既存の異議申立は、紙に書かれており、事前に準備されている。コピーは事前にオフィスに届けられます。

近似スキーム：

• 裁判所の名称。
• 裁判官の名前。
• ケース番号。
• 被告。
• 請求者。

参照がある場合、それらは異議申立に添付され、異議の附属書に記載される。

債務の不正確な計算に基づいて異議が出された場合、被告はそれを添付しなければならない。ジャッジはほとんど数学的なスキルを持っていません。回答者はすべてを分かりやすく説明できなければなりません。

銀行とのローンの紛争は複雑なケースのケースであり、信用立法と司法業務のニュアンスを理解している専門家の助けを借りて準備する必要があります。