憲法の源泉

科学の源泉はすべての複雑なものですあらゆる現象の形成過程を反映しています。それらには、現象の性質と内容を表す情報が含まれています。これに伴い、憲法の科学の源泉は、検討中の分野の発展の本質、本質、主な方向性についての意見が基礎となる資料である。これと共に、この領域の枠組み、その発展の傾向によって規制される関係を評価することが可能になる。

の憲法の源泉それらに含まれるデータの詳細によれば、それらはいくつかのカテゴリに分類される。これらには、理論的および規範的、国家機関の実践的行動の結果および社会学的研究が含まれる。

憲法の法的根拠法律、その他の行為、執行機関の規定、大統領令、および現在の法律に抵触しない旧ソ連邦の規則など、国の憲法、共和国の基本法、州法などが含まれます。

考えられる法的支店分析規則に定められている概念は、これまでの条項と関連する規則の使用に関するコメントと比較して、立法を改善するための新しい提案を定式化している。

規範の表現の司法的な形態は、主に途中、意思決定とロシアの憲法裁判所の判決。これらの文書では、分離、対話と国家権力の統一、地方政府の実際の実装、公共の秩序の保護を確実にするために、憲法確立国家主権、人権と人間から発生する問題の分析を実施しています。表現の外部形態としての規範や他の裁判所の決定があります。

憲法の理論的根拠外国人および国内の科学者の作品、概念の形で提示されています。どの規律も、以前に公式化された結論に基づいて発展する。これらの結論は、提示された概念の批判的分析を実施する際に用いられる。さらに、特定の条件が作成されたときには、何らかの理由でこれまで実装されていないいくつかの結論が適用されます。

提出された憲法の源社会学的研究の成果の形で、比較的短い歴史を持っています。しかし、信頼できる情報を入手し、今後のイベントを予測することは非常に困難です。憲法の分野では、様々な面で社会学的研究が用いられている。同時に、それらのアプリケーションは、問題となっている業界が政治学や社会学と大きく融合するのに役立ちます。

提出された憲法の源国家の実践的活動の結果の形で、規律の発展に寄与する。業界は、それらの基準または他の基準の実際的な実施に頼って発展しています。ここでは、概念の実践的な実施形態と科学としての憲法との関係の二重性を注記する必要がある。したがって、一方では、練習は規律が解決しなければならない特定のタスクを設定します。一方、業界は実用的な結論を導くことができます。この点で、現実の国家経験とその組織の活動は、憲法の最も重要な源泉である。

ノルムの表現の外形へ州の指導者、代議員、および定期的な報道における適切な性質の出版物による公式声明。分析研究を行うには、ソースの複合体全体の研究が必要です。