子どもの保護に関する連邦法は義務を課す
人間の最大の価値社会は健康な子供です。健康的、肉体的、道徳的に！したがって、低学年の映画やその他の情報「汚れ」の悪影響から子供を守ることが、各自の欲望にとって非常に自然なことです。現在、州は立法レベルでこの問題を解決しようとしている。
436-FZ児童保護法には、特定の年齢の子供に利用すべきではない情報。そのような情報には、ポルノの情報、わいせつな言葉、子供に健康や生命に害を与えるような情報、禁止物質（あらゆる種類の麻薬や向精神薬）、アルコール、タバコ製品などが含まれます。また、暴力、残虐行為、あらゆる種類の法律違反、家族の価値観を否定することを正当化する情報。これらの理由から、有害情報から児童を保護する法律は、有害な情報の特定のリストを確立しているが、基準は非常に主観的である。結局のところ、一人ひとりの家族価値の概念さえも、個人である可能性があります。
情報から子どもを保護する法律は、メディア特定の番組を表示するときにマーキングを行う：例えば、「+16」は、16歳未満の子供がそのような映画や番組を見ることができないことを意味する。しかし、論理的な質問があります：子供たちはこれらの制限に従うでしょうか？結局のところ、子供たちが利用できなかった情報は常にありました。両親が子供をテレビに単独で放置すれば、禁止に違反する可能性があります。
もちろん、すべては子供たちの育成にかかっています。 子供が意識があるならば、彼は彼がこの映画を見なかったことを見たとき、彼はテレビのスイッチをオフにすることができます。しかし、あなたは今までに子供のように従順と意識し見たことがありますか？政府は若者の道徳教育の世話をするためにどのようにハードに関係なく、重要な役割は禁止ではなく、教育者や教師が、唯一の子供の両親と彼の近親（祖父母）ではない再生されます。
子供の保護に関する法律が必要であることは間違いないので、子供がそれを見ることができないことを既に知っている特定の番組を見始めるときに、親がより快適であるため。しかし、この法律の機能は、メディア製品に関する特定の情報の提供にのみ制限されています。たとえば、「+18」マーキングが付いている場合、法律が遵守されます。そして、子供たちがそれを見ているかどうかに関わらず、これらの子供の母親と父親が決定します。正式ではなく、現実的に問題の解決策にアプローチする必要があります。
この場合、実際には防ぐ母親と父親だけが有害な情報を住宅に浸透させることができます。もちろん、子どもの保護に関する法律ではなく、子どもの育成を気にしている場合です。今では非常に頻繁に親の姿勢があります。「彼らは見てみましょう、それはまだどこにでもあります」という言葉で表現されています。このアプローチは容認できません。
