力の3つの枝

長い間、州の3つの枝電源。この部門はなぜ必要なのですか？結論は、あまりにも多くの権限が一部の人々の手に入るべきではないということです。たとえば、ある人が後で人々の行動に影響を与える法律を作成すべきではありません。

力の枝：種類、本質、相違、互いの影響

事実上すべての立法権文明国は国民の力とみなされている。これを理解するには？唯一の力の源は人々であると信じられています。なぜ新しい人々は特定の人や臓器を受け取りますか？それはすべて表現についてです。人々は新しい法律の作成によって信頼される人を選ぶと信じられています。

はい、権力の立法府は強いですから、それは法律を通過する排他的な権利を持っています。議会で可決された法律は、行政当局によって承認されないかもしれないが、立法府はまた、執行機関にいくらかの影響力を及ぼすことができる。ここではすべてが、いわゆる「小切手と残高」システムに基づいて構築されています。そのおかげで、支店の支配は常に同じ立場にあり、決して互いの決定に影響を及ぼすことはありません。

立法権は独立した権力です。法律案は、特定の個人の利益を考慮して、すなわち国に住むすべての人々の利益を考慮して開発すべきではない。

もちろん、行政部門は、法律の草案の開発。その体は国家のガバナンスに直接関わっている。その最高の体は政府です。私たちの国の大統領は執行力と何をしなければなりませんか？この質問はそれほど単純ではありません。事実は、憲法はそれを権力の特定の枝に言及しないが、物の論理によれば、それは依然として執行権を得ているということである。政府は首相によって直接統治されている（ロシアは大統領 - 国会議員共和国である）。ロシア連邦の大統領は政府に影響を与えているが、この影響の程度については何も具体的に言えない。多くの有名な弁護士がこれについて長い間論争してきました。

エグゼクティブブランチは、議会、地方自治体などが採択した法律の基礎。これらの法律を実践しているといえます。また、実行を保証します。

この支配権は、領土内で運営されていますその行動は継続的である。はい、独立していますが、執行権限を持つ人々の行動は、採用された法律の範囲を超えてはならない。いかなる場合でも違法行為は許されません。

権力の枝は3つです。第三は何ですか？試行。多くの有名な弁護士は、それが最も独立していると考えています。それは、権利を守り、彼に生じた紛争の仲裁人として行動するよう求められている。

司法権は裁判官の手にあります。法律に依拠して正義を遂行しなければならない人々。裁判官は、不可侵、独立、取消不能、任命されていますが、特定の場合には現行の法律のみに頼ることができます。少なくとも何らかの形で裁判所の判決に影響を及ぼそうとするいかなる試みも残酷に抑止されている。裁判官に対する犯罪は非常に重大とみなされます。

権力の分離はすでに世界に存在する十分に長い私たちの国について何を言うことができますか？まず第一に、ソビエト当局は三つの権力を認識せず、全てが同じ手に集中すべきだと考えたことに注目すべきである。彼らは、権力の分離を、他の国のブルジョア思想家たちの心の中で生まれただけであるという悪い考え方とみなした。ソ連が崩壊した - 独立した3つの枝が現れた。