犯罪手続の段階は、犯罪行為の客観的側面の実施における具体的な段階に過ぎない。
そのような段階の刑法では、3つが示されている。それは、犯罪の準備に来る、それだけでなく、犯罪そのものを試みました。
犯罪を犯す
ただちに、犯罪これらの段階のすべてを通過することはできません。刑法は、絶対にすべてを含み、例外なく、犯罪を含む必要がある主な特徴を含む行為のみが締結されていることを認識しています。終了時間は、特定の組成にのみ依存します。
犯罪の構成は正式または材料。最初のケースでは、行為が災害の即時の脅威を生み出した瞬間に完了したと認識され、後者の場合、結果は(社会的に危険な)発生した時点で完了と認識される。
意図の検出は、行為そのものではなく、それを実行する欲求だけであるため、犯罪の構成と混同すべきではありません。
犯罪手数料の段階は無駄ではないが、彼らは行為を区別するのに役立つからです。公共の危険度が同じではないことにも注目する価値がある。未完成の犯罪は終わった犯罪と同じではないという事実を誰も論じません。それらの違いは本当に素晴らしいです。犯罪の手数料のさまざまな段階は異なる刑罰を意味し、その重大性は主に犯罪の主体の活動がどの段階で止まったかに大きく依存します。より詳細に検討しましょう。
犯罪の段階
もちろん、最初の段階は認識されています準備。この場合、意図的な活動であり、道具や犯罪を行う手段を作ったり、発見したり、適応させたり、共犯者を探したりすることを目的としています。犯罪の準備については、犯罪そのものがその主題に依存していない状況のために行われていない場合にのみ話すことが可能です。
すでに述べたように、この段階では、想像される犯罪を犯す方法、彼を助けることができる人々、彼の任務の道具などを探しています。この場合の客観的側面の重要な兆候は、その行動の中断と、その主題の制御を超えた理由で考え出された状況を満たすことの失敗である。
ここで問題の行為の目的については何の効果もありません。
次に、犯罪を犯す試みがなされる。 それは、犯罪を犯すよう指示された人の故意でない不作為または行為を指します。この場合、犯罪は、被験者に依存しない状況のために終了してはならない。
試行は、犯罪を犯すことを目的とした活動です。この場合、オブジェクトへの影響があるか、またはそのような影響の実際の脅威があります。
ここでは、当然のことながら、計画の対象は、実装されるべきではありません。直接の目的 - 主観的側面の重要な特徴は、間接的な意図または過失はカウントされません。
最後の段階は完了した犯罪です。 この非常事態の有罪判決は、彼がコミットしようとしているすべての行為を犯さなければならないが、何らかの客観的な理由から、犯罪の結果はまだ出てこなかった。未完成の犯罪は、被疑者が犯罪意思を表明するのに必要と考えるすべての行為を実行しない状況として理解される。
また、不適切な手段や不適切なオブジェクトへの試みも試みられています。
</ p>