刑法第293条：過失

ロシア連邦刑法では、過失は不適切な行為である彼等に過失があったため、任命された任務の職員。したがって、大きな損害を与えたり、組織や市民の正当な利益や権利、国家や社会の保護された利益に著しく違反した行為を特徴づけること。

立法者は、大規模な損害賠償により百万五十万ルーブル以上の損害を認める。

職務執行の不履行およびその不正行為

役人としての職務を怠る加害者が反対に、「過失」という記事への解説から、以下のように行動する義務を負ったときに、実際に行動しないことである。アート。不適切な職務遂行の下でのロシア連邦刑法第293号は、特定の要件に違反して、この職位またはその職位を占める者の執行を意味する。たとえば、間違いを犯したり、締め切りを守ったりするなど、どちらの行動も、公務員の勤務に対する悪意のある、または不注意な態度によるものです。

過失に対する制裁

293アートで刑法の「過失」は、この行為に対して与えられた刑罰を規定しています。問題の犯罪について、法律は制裁を定めています。

1.罰金の形で。

2.強制または是正措置。

3.特定の職場で働く権利を剥奪するか、あらゆる種類の活動に従事する強制労働の形態。

4.自由または逮捕の剥奪。

この記事の最初の段落は、罰金の形。この刑罰は、1万2千ルーブルを超えない賃金額に達することがあります。それはまた、1年までの矯正労働、360時間までの強制労働、または3ヶ月までの逮捕を指します。

刑法 "過失"の第293条第2段落は、過失による死亡の原因や健康への重大な危害の原因となることを規制しています。このような犯罪行為に対する処罰は、特定の地位や活動を占める権利を剥奪された強制労働の形で提供されます。また、それは投獄について話されている。

この記事の第3段落は、行為に対する制裁を定義し、過失により2人以上の人が死亡した。この犯罪の罰は、一定の地位を占める権利を奪われた、あるいは確立された活動を行う権利、また自由を奪う権利を持つ強制労働です。

犯罪行為の目的

犯罪行為の構成の主な目的は、過失（ロシア連邦刑法293条）は、行政と政府の構造の正常な活動の実施である。経済的利益は追加の目的である。私たちは健康、人生、財産関係についても話しています。

客観的側面

客観的側面には、いくつかの必須特性があります。

1.行動または不作為で表現された行為。

2.この犯罪による被害。

3.また、それらの間に因果関係が形成される。

この行為には一定の特徴があり、無反応の形で表現される。それは罰せられる。人が何らかの行動を取らなければならず、それを実行した可能性があるが、それを実行していないか、または不適切に実行した場合、この定義が適用されます。客観的側面の構築を検討する場合、そのような違反の構成は具体的なものとみなされます。刑法の理論では、実際に害を及ぼす化合物と呼ばれています。簡単に言えば、記事に示されている結果がない場合、犯罪行為の構成は不在となり、有罪の人は懲戒処分または行政的責任を負うことになります。

ロシア連邦刑法第293条「過失」は具体的なものではない罪のある人に責任を負わなければならない職務の説明（犯罪者）。構成のために、彼らの職務の実行の不適切な一般的な指示、たとえば、人が開催された地位に対応していないという言葉は十分ではありません。公式に公式に割り当てられた職務を確立し、正確に記述することが必要である。

RF犯罪コードの記事では、「過失」は提供されていません市民が、例えば、他の職員から求められた書類を提出しなかったために何らかの行動を行うことができない場合の責任。業務上の人が誤算を許し、プロフェッショナルレベルが低いことによるミスがあった場合、これは彼の職務を正しく実行する可能性がないことを示します。この場合、責任は懲罰的にしかできません。そのような行為の委任は、法律で定められた市民の利益、法律によって保護されている国家および社会の人権、組織、利益のために重大な違反をもたらす形での結果の発症につながるはずである

主観的側面

ロシア連邦刑法では、主観的な面での過失これは、過失または不注意の形で表現される罪の無謀な形と行為として特徴付け。それはどのようにですか？軽さは - 人は、彼らが来ないことを期待立法によって想定有害な結果の発生を予見している可能性がありますが、不適切なパフォーマンスや障害の結果としてその職務を行うために場所です。過失のための刑法の記事「過失は」人は副作用の発症を予見していませんが、十分な注意を払ってそれらを予見できた状況を理解しています。人は副作用の発生を予見していなかったし、それらを防ぐことができなかった場合は、そのような行動のために提供されない責任です。

重大な健康被害が発生した場合、または発生した場合過失による死亡、公然の罪悪感を確立するために結果と非活動との因果関係を証明することが求められる。第3部では、2人以上の市民に対する死の兆候があり、その原因は過失です。