法制度とタイプの概念。社会の法制度：概念と構造

科学者たちは、長い間、人主に社会的存在である。これは、すべての人が似たような環境にしか存在しないことを意味します。この場合、コミュニケーションと心理的接触が重要な役割を果たします。この機能は、生理的な違いのために人々が持っている重要な要因の1つに起因します。この要素は意識です。彼のおかげで、私たち一人ひとりが思考し、意思決定し、複雑な問題を解決することができます。しかし、人間環境における絶え間ない社会対話は、新たな社会関係の規制を求めています。

何世紀もの間、人々はそれらを規制する最も効果的な方法です。これらの検索の過程で、暴力から一般的な集会までの多くの解決策が見つかっています。問題は、そのような解決策のすべてが十分に効果的ではなかったことです。しかし、答えはまだ見つかっています。今日まで、法律よりも広報の規制がありません。この社会現象の発展は非常に大きいので、法律が法制度全体の基礎となっています。国家と法律の理論には、このトピックに関する多くの意見と理論的な発展があります。この記事では、構造の特徴を分析し、法制度の概念を提供するよう試みます。

法的制度とは何ですか？

法的制度の概念科学的なアプローチと特定の法律学校の原則に応じて異なります。これに加えて、特定の州の法的特質は非常に重要です。しかし、この記事では国家と法理論の国立学校の情報に基づいています。今日まで、法制度の一般的な概念は、それが各特定の州に固有の構造であり、法の体系、実現の権利、法的文化の3つの要素からなることである。もしそうであれば、提示されたコンセプトは最も古典的です。他の州では、この構造の理解は、国自体の法的特性のために変更することができる。この記事では、例として、ロシアの法的制度の構造と概念について説明します。

用語の混乱

非常にしばしば「法制度」と「制度」の概念著作権は「このような場合には混乱している専門知識の法的分野におけるそれらの意味の論理的な観点からそれらを区別するために絶対反対で、条件が同一であるという事実にもかかわらず、非常に慎重でなければならない、あなたはそれを理解する必要が...法律のシステムは、法制度で唯一の要素です。 ...このような構造、yavlyayutsの要素 - 法体系の概念を分析し、これらの構造の機能について法的な家族は今後の記事で説明しますが、法律上の家族と規定すべき時に混乱が生じても、異なる状態の国家の法制度があるので、あなたはそれが科学に運ぶ何を意味知っている必要があります用語の理解の欠如を克服します。

社会の法制度の概念 - 理論的理解の3つのアプローチ

法的制度、概念、その特性さらにこの記事で紹介されますが、国家と法学の理論の国立学校の様々な科学者によって完全に異なって理解されます。次の3つの基本的なアプローチしかありません。

1。 第1のアプローチの支持者は、この記事で提示されている概念と構造の社会の法的制度は例外なくすべての国のルール制作行為の全体であると主張している。言い換えれば、規範の表現と修正の形式だけが考慮される。ここでは、規範的行為の階層の重要性と法的強制力が重要です。

2。 第2のアプローチは、正当な法律のプリズムだけでなく、法的現実のいくつかの付随する要素を通じて、法的制度を特徴づけている。原則として、法的イデオロギーと司法慣行が付随する要素の1つです。ロシア連邦の広がりの中で、このアプローチはあまり支持を得ていなかった。

3番目は最も標準的と言える。 彼によれば、国家の法的分野全体が法制度の概念に含まれている。主な法的制度は、実際、国家の主要な特徴です。したがって、法的要素は法的制度に直接関係しています。

結論に続きます。非常に多くの理論の存在は、科学者が依然として最も標準的な法制度の概念を開発しようとしていることを示唆している。

要素

法制度の概念と種類は完全に依存しているそれらの構造要素から。これまたはその法的構造の構造を理解するためには、多くの科学的アプローチがあります。しかし、原則として、3つの主な要素が区別され、すべてのシステムに絶対に存在します。これには、法制度、法的文化、法律の実現が含まれます。提示された各要素は、社会関係にそれ自身の影響を与え、言い換えれば、彼ら自身の方法ですべての社会的プロセスを規制する。さらに、すべての要素が順番に構造化されていることにも注意してください。

法の支配の概念

これまで、私たちは、社会の法制度、この記事では概念と構造が強く依存しており、場合によっては「法の支配体系」の概念と混同されています。後者は国内法制度の構造要素の1つであることに留意すべきである。さらに、この要素は法律の内部構造を一般的に表示します。言い換えれば、法制度は既存の規範の法的階層である。しかし、この階層を標準的な行為のシステムと混同すべきではありません。 NAPは積極的な法律であり、法制度のためには、国家権力によって認可されたすべての規範と慣習が重要です。このように、法的制度、その概念と構造が記事に示されていることは、法律実現の要素の内部構造、すなわち法制度によって特徴付けられる。

法の体系の構造

法律の体系は互いに相補的な要素の構造。つまり、その分析は、最も重要なまたは大きな構造から、最小の要素まで、「上から」進む。ほとんどすべての状態で同じであるため、システムの分析は簡単に実行できます。したがって、以下の要素が目立つ：法の支部、制度、法の支配。

1。 我々は考慮にロシア連邦法のシステムを取る場合は、右の枝は、規制の一般的な主題を共有する法的ルールや制度のセットです。言い換えれば、枝は均質な社会関係を規定している。法律の一例としては、民事、刑事、住宅、家庭法などがあります。

2。 行政機関は支店の構成要素です。しかし彼らは同様に、同様の法的規範で構成されています。社会現象が多数の規範によって規制されている場合には、研究所の必要性が生じます。この制度の優れた例は、家族法で結婚契約と呼ばれることがあります。

3.法の支配は、法制度の「最小」要素です。しかし、この事実がその重要性を損なうものではない。法律は法的規制の対象を規制しています。

社会の法的文化

法制度の概念、あるいはむしろ、これの構造カテゴリには、社会の法的文化などの要素が含まれています。これは、いずれかの国、特にロシア連邦の国内法の主要な構成要素の1つであることに留意すべきである。法的文化の第一は、人口の発展と一般的な法律との関係を示しています。これは、法と秩序の程度に現れています。結局のところ、法的文化は特定の行動特性に現れます。法的規範の有効性に対する人々の信念。したがって、社会の法的文化は、特定の社会的集団で受け入れられるある種の価値観、法的思想、技能、伝統、行動のステレオタイプである。通常、これらの要因は、メンバー間の関係の内部規制のためにこれらのグループで使用されます。

社会の法的文化の現れ

その社会関係は従属的である特定の文化的な規範の傾向、その直接的な表現の特定のタイプが開発された。結局のところ、合法的な文化は実際には何の意味もありません。その顕在化の主な4つのタイプ、すなわち：

- 法的機関、規範。

- 法的アイデア。

- 法的機関

- 法的違法行為。

一般市民は、法的文化は、国家の法的基盤整備、効果的な法的活動と法律にも依存しています。これはまず憲法上の規範に従わなければなりません。

権利の実現

社会の法的制度、概念と構造その記事で紹介されているように、法律の実施のような重要な要素をその構成に含んでいます。実際、このシステムのこの部分は、ロシア連邦における憲法、法律およびその他の規制の実際の実施を担当しています。理論的には、法律の実現は、現実の生活においてこれらの行為の規定を実施するために、国民の法的行為の規範を市民に実際に課すことである。これまたはその支部の法的規範の有効性を向上させるために、法理論に特殊な合法化法が開発されています。

国内法の実施形態

古典的なバージョンでは、科学者は、法律の実現の3つの主要な形態、すなわち、

1.すなわち、法の対象者がその機会を実現することを利用する。言い換えれば、個人的な力の使用。

2.執行は、法律の厳格な要件に従って法の対象が行動するときに、拘束力のある規範の実施のための活動である。

3.コンプライアンスは受動的なカテゴリーです。それは、州で有効な法制を維持し、犯行を控えるということ自体を明示している。

したがって、提示された規範を通じて、ロシア市民は、積極的または受動的な行動によって国の法制度を支持することができる。

法律家

法的制度は、記事のコンセプトと構造は一意です。したがって、世界では、このタイプの構造は全く同じです。それにもかかわらず、これらのカテゴリを比較すると、変わらない機能がいくつか見えます。したがって、科学者は、いくつかの法制度において、一般的なパターンを見つけることができることを見出した。何とかいくつかの同様のシステムを特徴づけるために、法的な家族のようなカテゴリが発明されました。したがって、法的家族は、比較法学の重要な概念であり、これは特定の地域における同様の全国法制度の集合である。原則として、単一の家族には、共通の情報源、構成の歴史、構造、機能などを組み合わせたシステムが含まれています。現在までに、以下のタイプの法的ファミリーが区別されています。

- アングロサクソン;

- ローマ語 - ドイツ語;

- 宗教的な法的家族;

- 伝統的な法律家。

結論

したがって、この記事では、システムの概念を発見しましたロシア連邦における法的規制。今日まで、この問題は国家と法理論の鍵の一つです。この方向への発展は、私たちの州における法的関係の主要な規制者としての法律の有効性を向上させるのに役立つであろうから。