クレームを提出する場所、または民事事件の管轄権

民事訴訟の開始が成功した原告が請求の陳述書を送付すべき事案を正しく決定しているかどうかについて多くの点で異なる。したがって、民事事件の管轄とは何か、それがどのようなものであり、どのようなものが区別されているのか、それぞれの意味は何かを知ることは価値があります。

民事事件の管轄権という概念

主張のステートメントの正しい構成は、それが送信されたインスタンスが正しく選択されているかどうかに多くの点で依存します。実際、この問題と民事事件の管轄権を管理しています。

クレームの主題は、法的関係を決定します。それは紛争を引き起こした。それに基づいて、従属性が導かれる。どの裁判所が論争の的となる態度（例えば、仲裁裁判所または一般管轄裁判所）を考慮すべきか。しかし、同時に、主張の主題はまた、事件が審査される場所を決定する。この点で、裁判所の地理的位置と地位が記録されています。

上記と関連して、民事事件の管轄権は、特定の論争の関係を特定の裁判所の能力に帰する可能性に関する法的規定のセットである。

この範疇はあいまいであり、裁判所に上訴する際に無視できない種に分けられていることは注目に値する。

民事訴訟における部族管轄権

紛争を起こした関係は、複雑さに基づいて立法によって明確に分類される。そういうわけで、弁護士は「民事訴訟における家族的裁判権」という概念を定めています。

この種の管轄における決定的な瞬間クレームの主題、またはその紛争が生じた関係。ご存じのように、司法制度は、第一審裁判所、上級裁判所、控訴裁判所を含む特別な「はしご」で表すことができます。部族管轄権は、紛争の対象に基づいて、どの構造が第一審の請求を検討するかを決定する。これらの規定は、24〜27日目に規制されています。 CCPのRF。

民事訴訟の領土管轄権

人と人との間には、その位置は必ずしも一致しない。したがって、民事訴訟の実践と理論は、特別な種類の管轄権、すなわち領土を強調する。実際、侵害された権利の申し立てをどこで（どこで）行う必要があるのか​​が決定される一連の規則です。

民事訴訟の領土管轄権5つのタイプに分かれています。最初と主は一般裁判管轄であり、司法上の請求が居住地のインスタンスまたは被拘禁者の所在地に送付されることができると判断されます。この規定は、第28条の規定により規制されている。 CCPのRF。

ただし、このルールは必須ではありません。 したがって、管轄権の第2のサブタイプ - 代替を指定する必要があります。その規制はロシア連邦民事訴訟法第29条に定められている。それの本質は、裁判所が上訴する原告に選択肢を提供することです。

対照的に、立法者は民事訴訟の専属管轄権を確立している（ロシア連邦民事訴訟法第30条）。この場合、法律はこの種のケースのリストを厳密に修正している。

また、契約上で選出されています（第32回 契約におけるCCP RF当事者自身が裁判所を決定する）、通信の管轄権（CCP RF第31条の場合）を決定する。後者は、最初のケースの原則に基づいています。これは、最初の民事訴訟が提起された裁判所において、加入請求が考慮されることを意味する。

提案された分類は、純粋に理論的意味。それはそうではありません。領土および部族管轄権の正確な定義は、事件の迅速な開始および検討だけでなく、実際に重要なのは、誤って定められた管轄権が裁判所の決定に異議を唱え、結果的に紛争のある関係を解決するプロセスを遅らせる機会になる可能性があるという事実にあります。