サイト検索

バザロフとキルサノフ:父親と子どもの間の紛争

彼の作品では "父と子" ISです。 Turgenevは大部分の世代の紛争ではなく、自由主義者と民主主義者の反対を示した。これらの傾向のそれぞれは、社会の改善に努めました。バザロフとキルサノフは、この紛争が小説全体を通っており、これら二つの方向を具現化している。著者は、2つの異なる文化の代表者の反対を非常にはっきりと示しています。

バザールおよびキルサノフ胞子

小説「父と息子」の著者は、

Turgenev自身が小説「父と息子たち」について、彼は貴族、貴族の代表者に向けられていると言います。

BazarovとKirsanov、その論争は、異なった見解を持つ仕事のキャラクターのページに展開する。彼らは異なる起源の人々です。

2つの文字間の対立の主な原因 - すべての重要な問題についての判断の正反対:、道徳的、政治的および精神的な。

著者が使用した芸術的手段

反対側を強調するために彼らのヒーロー、著者はお互いの完全な違いを示す技術を使用しています。彼は、キャラクターの出現、ドレッシングの仕方、行動の特徴を記述することによってこれを達成する。私たちは簡単に想像することができますバザロフ:衝動的、シャープ、高速、失礼、赤い手で、パーカーに身を包んだ。彼はいつも彼が思うことを言う。

Pavel Petrovichは、逆にエレガントで細身の "サラブレッド"です。 Kirsanovのジェスチャーは貴族に満ちており、スピーチは文学的で想像力豊かです。彼の手はピンクの爪で美しい。

BazarovとPavel Kirsanovの間の紛争が確かに起こるという事実について、作家は私たちを準備しています。

バザールと胞子キルサノフ

ヒーローと貴族政治の比率

だから、2人の英雄と人生の異なる瞬間との関係は、根本的に異なっています。

紛争がこの小説の本質的な部分を構成するバザロフとキルサノフは、確かに貴族に対する異なる態度を持っている。

パベル・ペトロヴィッチは貴族を社会の発展を促進する主要な力と定義しています。人生の変容に貢献する行動として、キルサノフはリベラルな改革を選択する。

ユージン・バザロフは貴族が積極的に働くことができないと考えています。彼の目では、貴族は社会開発のために何もできません。

英雄の虚無主義に関する論争

もちろん、バザロフとキルサノフの間の紛争は、ニヒリズムをテーマにしています。ヒーローは、さまざまな形で社会の生活の中で彼の役割を見ます。パベル・ペトロヴィッチにとって、虚無主義者は、社会規範と価値観を尊重しない、根拠のない恥知らずの過激派である。バザロフは本当の虚無主義者です。彼にとっては、必要とされる革命的な変化を考慮すれば、利益を得ることだけが重要である。ユージンの原則はありません。

共通の人々に関する紛争

BazarovとKirsanovは、小説全体に浸透し、社会の人々の地位を異なったものにしています。

パベル・ペトロヴィッチ、どのように表現していない彼は家父長制によって移動シンプルな農家が、住んでいます。バザールは、彼らの権利について悪い知らせ、無知な人々です。彼らは先祖をインストールしたのと同じ順序で実行されます農民のKirsanova寿命については、それが自然と正しいです。 Bazarovは、一般の人々の闇と無知を見ています。

ヒーローの農民の生活に関するそのような異なる意見不利な動機がある。エフゲニーは本質的にはraznochinets、熱心な労働者であり、彼は一般の人々をよく理解しています。パベル・ペトロヴィッチ(Pavel Petrovich) - 貴族から来て、農民の生活からかなり離れています。 Kirsanovがあまりにも賞賛する人々の信仰は、バザフロフは迷信と定義しています。

ヒーローが妥協を見つけることが不可能であること、絶え間ない矛盾が彼らの間の決闘につながった。

バザロフとパブラ・キルサノフとの紛争

芸術と自然に関する紛争

紛争を回避しないバザロフとキルサノフ芸術であっても、人生におけるその場所をさまざまな形で決定します。バザフロは小説を読むことに意味がない、彼のための自然はリソースです。それとは対照的に、キルサノフは芸術を高く評価し、自然はその独特な要素として認識します。

バザロフとキルサノフの間の紛争の起源

バザロフとキルサノフは、Turgenevの不滅の作品の不可欠な部分は、特定の性質を持っています。ユージンはパベル・ペトロヴィッチを役に立たない人とみなし、無駄な人生を送る。キルサノフの野心は、常に彼自身を高貴で活発な人と考えていたので、この態度によって傷ついています。このために、Pavel PetrovichはBazarovを嫌う。おそらく、キャラクターが仕事を通して主張するこの強い感情のおかげです。 KirsanovにEugeneとの対話を強制するのは、私たち自身の存在の無意味さに対する意識です。

バザロフとキルサノフの間の紛争は彼らは教育、公務、宗教を取り扱っていました。バザフロ(Bazarov) - 時代遅れの財団や文化の敵。彼は積極的な革命的行動のために、前理想の破壊を提唱する。 Kirsanovは長い同化の "princeps"に忠実である。

これらの2人の英雄はお互いに完全に反対です。彼らが彼らのアイデアを守るとき、彼らは極端なものになります。

バザールとキルサノフの間の紛争

バザロフとキルサノフは主張するが、彼らは真実を忘れるが、少しだけあなたの相手に耳を傾ければ開くことができます。紛争の中での彼らのための紛争の意味。バザロフ - 物質主義の人物化 - が小説の終わりに死ぬということは象徴的です。キルサノフは病気の時の自分の考えを再考する。

</ p>
  • 評価: