民主主義は...定義、兆候、民主主義の形態
民主主義はロシアでは君臨するルールよりも早く登場した。スラブ人は、王子に従順だが、一定の自由を保持していた。国家の問題を解決したり、危険を回避するために、人々は一般的な助言を得て収束しました。
「民主主義」（「民主主義」）という言葉は、XX世紀のコンセプトは、最も人気のあるものの1つになりました。現時点では、民主主義の真の原則からしばしば離れた、独自の目的のためにこの用語を使用しない、大きな影響力を持つ単一の政治運動は存在しない。
民主主義とは何ですか？
ギリシャ語では、この用語は「人々の力」の概念。したがって、民主主義は、独裁政権と独裁政権型が依然として勝つ国の住民がそんなに熱望するものである。民主主義は平等と自由の原則に基づく政治組織の一形態である。さらに、国家権力の主要機関が選出されるべきである。
また、広範な社会的、政治的権利と自由を付与される必要のある市民に対して、平等な権利を確立することも必要です。
国民と国家
ソビエト時代の人々特定の期間内に当局がどのような課題を解決していたかに応じて変化する、歴史的な人々のコミュニティ。今日、それは特定の州の市民集団として理解されています。
それで、特権を持つ人々は民主主義の行使は、国家の領土に住む市民である。国家は歴史的共同体であり、共同経済的、領土的関係、言語、そしてキャラクターのいくつかの特徴を創造する過程で形成された。人々は多国籍企業になる可能性があることに注意してください。 「人」や「国家」といった概念を特定することはできません。それらの違いは何かを理解する必要があります。
パワー
力はずっと前に起きた概念です。 ソビエト時代には、実際には、一方の階級の暴力が他の階級を抑圧するために組織されていた。一般的な意味では、権力は、何かを制御し、誰かを支配し、処分し、他人を自分の意志に従属させる能力として見なされます。次のプロパティを区別できます。
- その意志の力の主体による実現。
- それはプログラム指向の文字を持っています。
- サブジェクトはオブジェクトにアクションを実行するように促します。
現代ロシアの民主主義
現在のロシア社会開発は国家と法制度の大きな変化を特徴としています。ロシアは徐々に、国際法と普遍的な価値の優先事項を認識している、主権的な民主的法的状態になっている。
我が国の憲法（第3条）ロシアにおける権力と主権の唯一の供給源は、その多国籍国家であること。言い換えれば、ロシア連邦は民主主義国家または民主主義国家である。市民が権力の最高の担い手であるという認識は、自立の表明である。人々の主権とは、社会的な力に関係なく、彼の力を誰と共有しなくても、自分自身で実現するということです。彼はそれを彼の優位性に利用します。人々の主権は不可分であることに注意すべきである。彼はただ一つの主題しか持たない。ロシア連邦では、その一部（社会的集団、層または階級）が権力を握ることはできません。
組織主義としての民主主義
民主主義の確立は、市民は権力のすべての豊かさ、彼らの根本的な利益と主権に応じた自由な行使を所有している。国のすべての住民を受けることに参加するために、自己政府と国民の自己決意の形で表示されるので、正当力の実現は、国家の国民で構成され、制御されます。政府の形態と国家の形態として、民主主義はこうして権力を行使し、それを保有する組織的原則に変換される。この原則は、人や同じから直接来て権力の行使、または正当に必要なすべての状態のタスクは、彼のために行くことを決定します。民主主義を理解するうえで最も重要なのは、人々が正当化の出発点と最終点であるという考え方です。
民主主義の形態
ロシア連邦の市民は、地方自治体と国家権力の体を通して、そして直接的に。表現の形式は、民主主義の形態を決定する。後者は、直接的または代表的であり得る。民主主義の形態は歴史的に確立された手段であり、社会の様々な地層の利益を表現し明らかにする方法である。すでに指摘したように、代表者と即時の2種類の民主主義があります。簡単に説明すると、それぞれの特徴を示します。
代表的な民主主義とは、その形式は、選出された団体や政党として、また公共団体として、代表者を通じて人々の力を実感しています。彼らは、そのような権限を与えられた人々の居住者または全員の意思を表明する決定を下す。そして、直接民主主義の形は何ですか？それらの数もあります。直接民主主義の形態には、以下の機関が含まれる：プレビクス、国民投票、農村集会、会議など。彼らの助けを借りて、国民の生活の基本的な問題は、国民自身によって決定されます。
国民投票
ダイレクトを実施する機関としてこの国民投票は、世界的な政治的・社会経済的問題の解決、領土問題やその他の州際的および内部的な問題の解決に市民が参加する新しい形では決してありません。例えば、スイスの最初の国民投票は1439年に行われた。
この機関は、第一次世界大戦後に多数のヨーロッパ諸国の憲法に入りました。第二次世界大戦後、彼は積極的に開発され、ほとんどすべての高度に発展した状態で改善し始めました。国民投票の使用の強さは、1960年代と1980年代に顕著に増加した。今日、この直接民主主義の形態は、多くの国の憲法によって提供されています。
国民投票と選挙区と選挙の違い
国民投票は必ずしも必ずしも世界の法律的、政治的理論と実践において同等に扱われている。多くの場合、この形式の直接民主主義は、投票や選挙で特定されます。これは一般投票による州の決定の承認とみなされ、義務的かつ最終的な性格を与えている。
一方、プレビスクと国民投票。国民投票の過程で選挙軍団は、憲法の改正、一定の法案、または国内外の政策における決定的なステップについて語っている。この形式の民主主義と賛成票の違いは、最後の選挙の過程で選挙機関が別の質問を決めるという事実にあります。それは、他人を信頼する価値があるのです。
既存の相違点に注意することも必要です総選挙と国民投票の間にある。選挙では、候補者または選挙人を選出し、投票時には各投票者が質問に正または否定的に答えます。さらに、選挙は代表的な民主主義と関連しているのに対し、国民投票は直接民主主義の一形態であるという点で国民投票とは異なる。
議会
議会は選出された、または部分的に任命された代表的な立法機関。 「議会主義」とは、国の政治運営における議会が中心的役割を果たすような国家構造のシステムを指す概念である。彼は法律を守る権利を持っています。議会、地方および中央当局への選挙では、人々の代表が特定の政党を代表する候補者に投票する。
当事者
現代社会では、彼らは譲ることができない民主的なシステムの要素。しかし、社会契約と自然法理論の支持者のほとんどは、彼らの存在を好まなかった。彼らは、合理的に組織された社会の目標は、最も多くの市民に最大の利益をもたらすことであると信じていました。したがって、民主主義を実現する社会的集団または個人と社会全体の利益との間に矛盾はありません。これは、いくつかの締約国の形成の基礎も利用できないことを意味する。
示されているように、民主的な社会では歴史的経験、社会的利益の違いが残っている。だからこそ、民主国は、最も多数かつ重要な社会集団の利益を決定し、調和させ、保護する仕組みを作り出さなければならなかった。政治当事者は、この仕組みの中心的なリンクとなっている。投票権を持つ市民の数が急速に増えていることや、選挙の必要性に関連して、選挙の闘争が行われなければならないという事実が原因です。当事者は今日の民主主義（代表者）の一形態です。彼女は選挙プロセスの主催者です。同時に、徐々に、国家と市民の間のコミュニケーション手段である（民主化社会における）主な役割が形成された。
地方自治の民主主義
地方自治体の創設の問題は、民主主義体制で社会で最も重要なものである。例えば、西洋民主主義は地方自治が民主主義の機能を果たすための条件の一つだと考えている。司法、行政および立法当局とともに、地域レベルでも部門が実施されています。ここでは、国家に関する管理体制とともに、地方自治体が形成されている。彼らは州当局の構成に含まれていません。地方自治体は、地域の伝統と特性を考慮して、地方の重要問題を解決するために人口（憲法で定める）の権利を確保することが求められているため、組織的に独立している。州当局は、法律に従い、地方自治体、その役人および団体の機能を妨害することを厳格に禁じられている。
</ p>
