ペナルティは...センテンスの実行のための連邦サービス。罰の目的。刑罰制度

私たちの時代、報復は役割を果たしなくなりました例えば、中世時代のように、正義の基礎となりました。それは、罪のために帰ってきて、手を切って、報復の名の下に自己破滅の他の行為をすることで受け入れられました。今日、予防監督、影響のリハビリ対策の考え方がより一般的です。もちろん、刑法の教育機能についてのみ話すことは間違いですが、同意すると、一部のマニアと殺人犯は、有罪判決の判決前にも訂正される。この場合、いくつかの自由志向の犯罪者が信じるように、残りの人生の間、それらを酒場の中に置く理由はない。しかし、圧倒的多数のケースの公正なテーミスは罰を選ぶだけです。しかし、一部のサービスでは、条件付きの罰が適用されます。

犯罪と刑罰

犯罪者の刑罰について話したら右、心は通常、刑務所に来ます。しかし、それはあまりにも軽量の承認です。だから、罪の下に社会生活決済の機関として国家の特定の法的帰結を伴う手数料そのうち近代刑法、社会的に危険な行為に理解されています。最も一般的な意味での犯罪行為は、延滞（asocial）行動の具体的な形です。犯罪の主な特徴は、それが違法の意識、あるいは、そのような意識の可能性である、顔有罪態度です。

現代の刑法刑通常いくつかの側面で考慮する。行政責任は、最大限の逮捕を最大限提供する。しかし、ロシア連邦刑法では、処罰は別の章である。そして、これは偶然ではありません。なぜなら、乾燥した統計の後ろには、人間の運命が壊れているからです。

罰は...

古代から、人間は理解していた、違法行為の場合、有罪判決を否定的な影響にさらす必要がある。罰の概念は数世紀前に正式に導入されました。しかし、それは命令と法律の施行の機関としての国の出現の初めから存在していた。まず、罰は、ある行為の委任のために罪のある人に適用される措置の一種である。前述のように、以前は報復の行為であったが、現在は教育目的のために頼りにされている。この場合のリハビリ対策は、犯罪を犯した人への直接的な影響だけでなく、国家からの適切な対応が必ずしも必要であることを他者に実証することを意味する。

さらに、一部の科学者は対策を検討している特定の個人のために、そして社会全体のために、厳密に定義された行動モデルの形成の基礎としての責任。したがって、刑事執行には刑事訴訟が含まれます。これは刑法の科学全体の基礎です。

現代の科学が区別していることは注目に値する正の罰と否定。最初の種類は、個人への影響です。例えば、強盗を犯した人は、一定期間投獄されます。否定的な罰の例は、何らかの要因の除去です。たとえば、フリルをした子供が甘いものを奪う。

それにもかかわらず、処罰の使用は依然として強制的な措置である。刑法では重大な犯罪だけが出現するため、責任を負うことが必要です。

注目すべきは、この業界では、罰主に刑事責任の尺度を実施するために役立つ。このケースでは、刑法、社会の中で人々の生活の、すなわち安全性の最も重要な目的の一つの成果を参照してください。しかし、これはシステムの即時タスクの1つにすぎません。

刑務所サービス

これは独立した連邦機関であり、エグゼクティブブランチに関連しています。それは法務省に従属しています。これは本当に独立した構造です。連邦刑事執行庁の中央装置には、18の事務所があり、すべての主要な奉仕分野で権限を行使する。

法務省は、有罪判決などの刑事執行を監督し、監督することができる。それは、刑事責任の措置を実行するために作成され、人生に有罪をもたらすことに責任があるこの連邦機関です。

刑罰の目標

今日、責任措置が設定されていますどこでも裁判官。刑罰の目的は、社会的に危険な行為に対してのみ刑罰であると考えるべきではない。それでも、それはあまりにも単純で簡単すぎるでしょう。実際、刑罰の全体制は一定の原則に基づいており、その中で単なる報復の余地はない。すべてがはるかに複雑です。とりわけ、刑法の任務は、適切な処罰である。

私たちが刑罰や報復について話しているのなら、それでもなお数世紀前、これはかなり原始的な概念であるという実践的な方法で確立されました。さらに、報酬自体は社会を統合せず、通常の開発に影響を与えず、犯罪を根絶せず、生活の中で違法行為を行った人々を訂正しない。ちょうどすべてがまったく逆です：懲罰的なシステムは攻撃者をより強くし、彼を苦しめ、人は社会とのあらゆるつながりを壊し、何らかのリハビリや新しい人生への希望は失われます。これは大規模な犯罪集団の形成、民族の解体、一般的な違法行為の増加につながる致命的な道であると同意見だ。犯行の報復を前提とする裁判の原則は道徳的に時代遅れであり、完全に根絶されなければならない。それにもかかわらず、刑法がこの規定からずっと前に去ったにもかかわらず、その要素のいくつかは引き続き存在する。

それでも、犯罪者の主な目標は責任は、囚人の補正です。もちろん、罰則のシステムは、現在、十分にこのタスクの実装に焦点を当てているが、実際には、すべての犯罪者は、新しい生活を始めていません。おそらく1がここで刑事責任の実現の方策のセット、そして昨日の犯罪者の社会化プログラムのせいにされていないが、元囚人の大部分はまだ「滑りやすい斜面に」返します。

そして犯行者のいくつかはまだ補正される。そういうわけで、達成されたリハビリの目標を考えることができます。犯罪の道に戻ってくることのない人がいて、処罰の免除は根本的に新しい人生を始めるチャンスであると認識されます。

特別な予防

刑法の目標は莫大です。 罰の本質 - それは、すべての上に、基礎の保護です。予防の特別なタスクとして今日を割り当てます。これは、犯罪の手数料を防止することにあります。これは、以前に社会的に危険な行為をした市民の単離することにより達成されます。それは、個人が、それは誰から柵されることができませんもう一度社会に害を与え、実際にあります。

断熱材に加えて、それらは断熱材にも使用されています死刑、終身刑、その他の措置を含む。特定の州では、性犯罪を行う人々には去勢の使用が一般的です。

しかし、すべての種類の特別な予防は、自己破産または社会的排除でこれには、特定の地位を保持する権利や、あらゆる行為を行う権利の剥奪が含まれる。したがって、社会は、過失または不注意にその職務の遂行を取り扱う資格のない執行者を取り除く。

同意する、今日は罰の役割報復の尺度/懲罰手段は最小限に抑えられているが、時にはそれは依然として続く。例えば、死刑の場合、それは単に明らかです。いくつかの国がこの措置について特別な一時停止を導入しているが、しかし、ほとんどの場合、彼らは社会と法的制度が保証されていない可能性のある司法上の誤りの結果を最小限に抑えるためにこれを行った。

一般予防

この目的のために、刑法は終了しません。 また、処罰の任務は、いわゆる一般的な予防です。それは脅迫によって達成される。潜在的な攻撃者は、犯罪の開示の場合、最大限の自由の剥奪または死刑に直面していることを知っているが、彼は単に不当な行為をすることを恐れている。潜在的な犯罪者の大部分は「滑りやすい」にはならず、論理的には大きく留まることを好むので、これはかなり効果的な手段です。この目標は、犯罪者を捕らえ、行為を検出する効果的な方法によって達成されます。国家の法律上の生活や社会に完全な無法がある場合、謙虚さや非難の恐れは疑うことができません。

さらに、一般的な予防の目標は、悪人に適用されている犯罪だけでなく、罰則に関するタイムリーかつ高品質知らせる社会。犯人のネガイメージが確立されるべき犯罪の委員会に妥協し、否定的な態度を表す情報作成ポリシーの品質の状態の一部で行います。

しかし、引き締めの支持者の意見に反して罰則、過度に耐えられない、そして本当に残酷な、不当な方法は犯罪を専門化するだけです。さらに、社会は不法かつ不当に処罰された不幸な悪人のイメージを開発する。したがって、一般的な予防の目標に近づくときは、一定の制限を遵守しなければならない。この場合にのみ、そのアプリケーションは実際に肯定的な結果をもたらすでしょう。そういうわけで、罰の重大さではなく、必然性に注意を払うことが提案されています。すなわち、責任を回避することができた人が少なくなればなるほど、いわゆる一般的な予防の有効性が高くなる。

罰の分類

今日まで、いくつかの刑事責任法の広範な分類。そして、この処罰の実行で、その本質を明らかにする。したがって、主要措置と追加措置を特定してください。特定の法制度には微妙な違いがあります。しかし、通常、主要なものは、それ自体が排他的に使用することができ、例えば、他の罰則の特定の効果を高めるために適用されないものである。追加の責任自体は適用されません。その効果を高めるための基本的な措置と組み合わせてのみ使用されます。

さらに、一般的なタイプと特別なタイプがあります責任違いは、特別な種類の罰は、人口や社会構造の特定の区分にしか適用できないということです。

さまざまな実装方法もあります責任：罰金または財産の没収を含む財産。自由奪取に関連する刑罰、ならびに個人の労働活動に関連する罰則を含む。あなたが見ることができるように、それらの多くがあります。

すでに非難の過程にあることは注目に値する。または別の制裁を他の種類に置き換えることができます。その場合、措置は減少し、条件付きの罰則は許されます。もちろん、これはすべて裁判所の判決によってのみ起こります。また、犯罪者は責任を免除することができます。

罰の種類

古くから、人々は彼らの犯行者。注文の違法行為者に対する責任は、さまざまな異なったものから生じました。それらの多くは現時点に達していないが、一部の罰則は日常生活だけでなく法的文書にも保存され、統合されている。もちろん、最も有名な法律文書は刑法です。

最も柔らかい罰は罰金とみなされます。この場合の実行は何ら問題はありません。大雑把に言えば、ある人はルーブルによって彼の犯行のために処罰される。

罰金は最も古代の種の一つです責任大多数の州の現代の刑法で使用されており、原則として比較的重大な犯罪（特に経済）に割り当てられています。また、罰金は主刑の追加措置として使用することもできます。原理的には、その独立したアプリケーションが疑わしい効果をもたらすので、これはしばしば起こります。したがって、多くの場合、犯罪者からの罰金の徴収は、ペナルティを払うための十分な資金がないため実際には不可能である。また、罰金を課すこと自体が新しい犯罪の手数料を伴う可能性があることも注目に値する。なぜなら、侵入者は罰金を支払うためにどこかのお金を得る必要があるからである。

近代的な刑罰の措置も強制労働で強制労働を強制された場合。何十年も前、刑法は刑法に広く使われていましたが、今日この方法は放棄されました。現代の研究によると、強制労働は囚人の矯正にかなり良い影響を与えます。一般的に、この作品は将来の雇用に有益な効果をもたらす。人は組織的な活動に慣れ、日常生活の中で育ちます。

罰は投獄である

しかし、刑事犯罪を実施するためのすべての措置責任はとても柔らかいです。今日では、原則として、人々は深刻な犯罪に対して自由を奪われています。この有罪判決を受けた人を強制的に特定の特別機関に配置し、その後社会からの孤立が続いて彼の行動を支配する。とりわけ、教育的影響の他の方法が人に適用される。裁判所の判決に基づき、執行猶予文の形での措置を用いることができる。これは実際には頻繁に起こります。

今日、投獄の刑罰多くの重大な財産犯罪、性的自由と人生に対する行為のために任命されています。つまり、広報に深刻な悪影響を及ぼすような不正行為のために任命されます。

今日では、文章の長さ、文章が出される場所、勾留の条件によって分類される様々な種類の自由の剥奪があります。

原則として、犯罪者の自由を制限し、例外的な場合のみです。これらのプロセスは、上で論じた連邦刑務所によって完全に管理されていることに注意してください。

もはや適用されない措置

実際には今日使用されていないkatorgaだけでなく、いくつかの他のタイプの刑事強制。特に、数十年前、参照や追放が広く使われていました。ところで、悪い措置がありました。参考文献は、居住地からの犯罪者の撤去であり、継続的に特定の地域で強制的に解決されます。亡命者は、特定の場所（都市または州）に死亡または刑務所の苦痛を抱えて生活することを禁止しています。

とりわけ、今日まで、絶対にそうではありません少なくとも文明世界全体に、体罰を適用する。これらの措置は、刑事責任を実施する最も古くからの方法の1つを表しています。体罰は、犯罪者に肉体的な痛みや負傷を引き起こすことであった。この措置の使用は、多数の国際条約によって禁止されています。

結果をまとめましょう

もちろん、今や社会はこれにはない様々な種類の刑罰の適用が妥当でないとき、その発展の段階。それでも、犯罪が根絶されない限り。事実、刑事責任の教育目標は何とか達成されます。理想的には、人類はいかなる罰もなくすべきである。しかし、これらの見通しはむしろあいまいです。

上記のすべてからわかるように、刑法の罰行為の重大性に応じて、また責任の尺度が依存する他の多くの要因に応じて、異なるものを提供する。さらに、負債の種類は変わらないが、訂正はしばしば時間内に行われる。それによって、対応策の個別化がますます増えています。そして、これはすでに刑罰の目標が達成され、犯罪者が自然に再教育される社会的正義を目指しています。

したがって、当時の刑法の領域は、まず社会を守るため、リハビリや矯正の困難な道しか持たない犯罪者を制限し保護するために設計されています。

将来、議員と特定の事件ごとに処罰することによって個人を教育するという問題に取り組むこと。このアプローチは、犯罪発生件数の大幅な減少につながります。さらに、昨日の犯罪者は、彼らを取り巻く現実を完全に異なった視点で見て、彼らがしたことの悪と不公平を実感し、彼らの見解や判断を再考し、本当に新しい人生を始めるでしょう。しかし、このアプローチは主に犯罪者との仕事に基づいており、通常は巨大で複雑な作業をしています。人類の罰はただそれを修正しないだけで、何もしません。この分野のプロジェクトの作業は、多くの科学者の判断と執筆、社会学的研究と統計データに基づいて行われるべきである。将来的には、懲罰的なアプローチから離れることは価値があります。もちろん、今の方向性にも一定の進歩がありますが、文章を指定して提供する既存のシステムを完全に近代化するにはまだ十分ではありません。

いずれにせよ、現段階では、犯罪とそのさらなる撲滅を研究することを目的とした面倒な作業を行うこと。その後、刑事施設は将来的には完全に廃止されることになり、刑事責任の措置の指定で必要性が消滅する。既に立法レベルでは、犯罪者の社会化と効果的なリハビリを目的とした一定の修正が採択される可能性がある。これは、潜在犯罪を根絶し、以前に有罪を宣告された人物による更なる犯行を防止するための第一歩となるでしょう。刑罰から解放するのがより一般的な習慣です。それから私たちは、本当に健康な社会について話すことができます。ここでは、個々の人が価値を持ち、前者の犯罪者が重要であり、彼は将来的に最大限のリハビリをして、より多くの不正行為を防止することを望んでいます。一般的に、処罰されない社会の構築に努めることは価値がある。